Книгу » Пятьдесят оттенков серого» случайно увидела в сети, скачала, прочла. Ну, и что ? Да, собственно ничего. Обычный бульварный любовный роман, пикантность которого заключается в том, что затронута тема «садо-мазо». О том, насколько часто встречается эта тема в жизни российских гражданок ( «типа бьет — значит любит» и т.п.), в сочетании с официальной табуированностью этой темы — не мне судить ( рулит передача » Пусть говорят» с официальными уголовными хрониками, профессиональные психологи , наверное тоже в теме). 

О художественной ценности. Здесь она никакая. Короткие рубленные фразы, постоянные повторы художественных приемов (здесь без меня подробно рассказали и подсчитали, сколько раз встречаются  «внутренняя богиня танцует сальсу» и «мое подсоэнание недовольно» и «треск разрываемой фольги из пакетика»). В интимных сценах утомляет читать : «Он снял свой левый носок, потом правый, обнял меня за грудь, спустил мои трусики, затем расстегнул молнию своих джинсов»))))) Ну в такой ситуации чувства рулят, обычно не замечаешь таких бытовых подробностей, все случается «само собой»)))). Или у «них» по-другому?))).

А вообще девушку жалко. Лично мне. Навскидку, он больной человек, его психологу еще работать и работать с ним, а она влюбилась (на мой взгляд искушенной и много повидавшей женщины:-))))  в  его внешность ( ну, красавец, чоужтам) и богатство (все мы люди:-)))), а также в призрачную возможность быть его спасителем и показать, какую роль она играет в его реабилитации (это мед. термин). Налицо треугольник Карпмана  (кто не знает, читайте Эрика Берна): там три вершины ; преследователь, жертва и спаситель. Вначале он преследователь, она жертва, потом роли меняются ( когда она бросает его, а он не может без нее), затем она решает быть его спасителем ( появляется внешний враг — его бывшая саба, а затем его бывшая доминанта Элена, затем отвергнутый ухажер (и бывший босс)  Анастейши. Всем — к психиатру!))))))

На третью часть меня не хватило…. Может, когда-нибудь потом…. От любопытства — чем все-таки кончится. Мой жизненный опыт говорит, что ничем хорошим.))) Такие люди, как ГГ, не меняются. ГГ-ня может еще построить свое личное счастье отдельно от него, но вряд ли (см. «Про уродов и людей» Сергея Балабанова».)

Плюсы: Нашим садо-мазо-парам следует перенять опыт написания контрактов: что приемлемо, что нет, стоп-слова. Это в жизни встречается чаще, чем принято считать. Тогда уголовщины и убийств будет на порядок меньше (я надеюсь). 

Минусы: плохой художественный слог, заманчивые «фантики» с горькой конфеткой. «Дядя  Петя, ты дурак?». Юные девы с любовью в сердце не переделают сильно травмированного, тем паче больного человека. Это дело профессионалов и желания самого индивидуума. +втягиваются в эти темы девы с определенными склонностями. 

Респект автору,за то , что затронула запретные темы («Если не я , то  кто же?»)(с) Минус за художественное воплощение и мораль.