…узнать, почему весь мир сошел с ума по данному шЫдевру. Чтобы не поддаваться чужому мнению, я принялась за чтение.

Итак, начнем-с.

 

Плюсы (попробую их найти):

 

1) Легко читается. Впрочем, современные книги, переведенные с английского, почти все такие. Тут нет сложного описания, нет глобальных проблем, здесь не встретишь извечных вопросов о смысле жизни. Не ищите тут умных мыслей, что можно внести в копилку цитат. Если совсем не хочется занимать свою голову, то можете смело приступать к 50 ос.

 

2) Прекрасный вариант для уже подросших фанатов «Сумерек» — уже хочется не только платонической любви, но и «клубнички».

 

3) Возможно, своеобразный плюс, но тоже напишу. Уж не знаю почему, но в последнее время все чаще замечаю девушек-поклонниц слэша (гомосексуальных отношений между мужчинами). Тут, боже сохрани, хотя бы гет.

 

Минусы:

 

1) Уже неоднократно говорили о бедности языка. Ну, тут все действительно очень плохо. Наткнувшись первый раз на бАгиню и подсознание, я неловко улыбнулась, второй раз удивилась, на третий раз поняла, что у девушки Аны проблемы. Ей бы к психологу сходить, я не губу закусывать. Кстати, про губу. Мне ее даже жаль стало, столько раз ее кусала, что похоже там осталось кровавое месиво.

 

2) Эротика. Люди, вы серьезно? Ну, какой здесь скандал? Сексом уже давно никого не удивишь. Заявленного БДСМ, впринципе, тут мы не наблюдаем, а сами сцены описаны весьма однообразно. Девушка постоянно сходит с ума от его прикосновений и рассыпается на части от N-ного оргазма за день. Причем, наши подопытные герои занимаются им так часто, что я думала, они умрут к концу второй книги от истощения.

 

3) Все, как по канону, прынц, он богат и красив. Тут же возжелал нашу серую мышку Ану. Причем искра вспыхнула с такой силой, что леса бы сгорели. Типичная сказочка для подростков, хотя даже у них гормоны бушуют не так сильно, как у главных героев, и женщин лет 50, которым сильно не хватает таких страстей в жизни.

 

4) Плоские персонажи. Если честно, за 3 книги я так и не смогла представить себе Ану и Кристиана. Ни внешность, ни характер. Что-то там про серые глаза и потрясающий трос, какие-то волосы цвета ржавчины меди. Как-то внятно и скомкано.

 

5) Презказуемость. Действий, поступков, сюжета. Автор пыталась закрутить интригу с детством Грея, придумала злодея-босса. Лучше бы не пыталась. Это было настолько убого (простите, другого слова не могу подобрать), ожидаемо, и не надо быть гением, чтобы понять исход «интриги».

 

Если резюмировать мое впечатление от данного бестселлера, то…

*реклама творит чудеса

*люди до сих пор верят в сказки

*скажи «секс» и нет-нет, но купят книжку

*современная литература, в большинстве своем — сплошной плагиат. Те же 50 ос , они Вам ничего не напоминают? Неуклюжая Ана и бог красавчик Грей. Матерь божья, так это же «Сумерки»! Думаю, и судьба книги Вам известна.

 

Я бы не рекомендовала к прочтению сей пример бульварного чтива современной литературы. Вы ничего не потеряете.

 

P.S. Уважаемые читатели моего отзыва! Прошу, ставьте плюсы/минусы исходя из отзыва, а не моей критики вашей любимой книги. Заранее благодарю))