Начала знакомство с циклом «Плоский мир» с первой книги, а как же иначе?, с Цвета волшебства.

Книга не понравилась количеством юмора на единицу слова.

у местных богов была дурная привычка ходить по домам атеистов и бить стекла.

Мир прописан неплохо, приключения волшебника-неудачника Ринсвинда и туриста Плоского мира Двацветка – забавны, но опять же количество юмора, пародии делает книгу практически нечитаемой.

Двацветок был туристом, первым туристом на Плоском мире. По мнению Ринсвинда, загадочное слово «турист» в переводе на нормальный язык означало «идиот».

Если из неё убрать процентов 90 юмора, то она была бы более интересна, более пародийна, а здесь пародия идет на пародию, пародируется и иронизируются практически все штампы фантастического и фентезийного жанров, и это изобилие быстро пресыщается.

Хотя маленький чужеземец вел себя как совершенный псих, в то же самое время Двацветок был щедрым и значительно менее смертоносным, чем половина тех людей, с которыми волшебник якшался в Анк-Морпорке. Пожалуй, Двацветок ему даже нравился. Испытывать к нему неприязнь было все равно, что пинать щенка.

Вот убавить бы этого черезчура, и было бы лучше, возможно.

Ты двадцать лет тратишь на то, чтобы выучить заклинание и вызвать себе в спальню обнаженных девственниц, но к тому времени ты насквозь пропитываешься ртутными парами, а твои глаза перестают видеть, испорченные чтением старых гримуаров. Ты даже вспомнить не сможешь, зачем тебе эти девственницы понадобились.

Но не могу советовать не читать «Цвет волшебства», т.к. все мы разные, быть может вам понравиться, кто знает.

Возможно я прочту ещё что-нибудь из этого цикла. Интересно: почему у цикла столько поклонников, надеюсь, что понравится.