Приветствую всех заглянувших.

 

Блуждая по безбрежным просторам интернета, я думала, что бы посмотреть на сон грядущий. Случайно наткнулась на третью часть фильма «Я плюю на ваши могилы». Первые две части пришлись мне по душе, я понадеялась, что и продолжение будет в том же духе. Наивная… Но так как наивность не преследуется по закону, получилось, что я наказала саму себя просмотром этого фильма. А теперь, когда во мне разливаются океаны разочарования, я иду в массы и размахиваю транспарантом с надписью: «Не тратьте свое время на просмотр».

_____________________________________________________________________________________________


Сюжет

Дженнифер — главная героиня первой части — жива и относительно здорова, но события прошлого оставили след на ее психике. Девушку направляют в «клуб по интересам», вернее, на групповую терапию для жертв, подвергшихся насилию. Там Дженни встречает единомышленницу и…

И дальше все предсказуемо, — женщины должны торжествовать, насильники должны быть наказаны. Кто, кого и как будет наказывать, уже заранее известно.

_____________________________________________________________________________________________


Минусы

✔ Если в первой части Дженнифер предстает в образе сильной женщины, которая смогла не только выжить, но и отомстить за свои страдания, то в третьей части она — заблудившаяся личность с зачатками серийного убийцы и самоубийцы одновременно. Одинока, нелюдима, подвержена галлюцинациям.

✔ Ее реакция на события не совсем типична. Конечно, нельзя подходить с позиции логики и требовать адеквата от человека, пережившего сильнейшую психологическую травму, но героиня проявляет слишком бурные эмоции в тех местах, где они не оправданы, а в моменты, когда она должна была бы реагировать на события более активно, Дженнифер превращается в холодную рыбу.


✔ Сюжет предсказуем, нет ни одного неожиданного поворота, нет предвкушения того, что «вот-вот, еще немного, и произойдет тако-о-ое…»

✔ Ситуации надуманные, а все уловки героев в определенных ситуациях настолько прозрачные, что начинаешь удивляться: неужели люди могут быть до такой степени примитивными? Кто вообще может купиться на такое? Словно жертвы играют в жертв, злодеи играют в злодеев, а полицейские играют в полицейских, а не являются ими на самом деле.


Я могла бы добавить больше конкретики и привести примеры из фильма, но боюсь, это будет спойлером. Тогда в и без того скучном фильме вообще не останется интриги.

_____________________________________________________________________________________________


Плюсы

✔ Знакомая главная героиня, возможность взглянуть на то, что стало с жизнью Дженнифер через пару лет после событий в первой части.

И… всё. Больше ничего хорошего сказать не могу. То ли я стала излишне критична, то ли что-то упустила в этом фильме. Но, на мой взгляд, из триллера он превратился в драму с намеком на треш, а временами — и психоделику.

_____________________________________________________________________________________________


Вместо вывода

Посмотреть фильм стоит только ради галочки: раз его превратили в трилогию, нужно быть в курсе. А если оценивать ленту как отдельное кинематографическое произведение, ничего утешительного сказать нельзя. Повторюсь: слабо, нудно, до ужаса предсказуемо, избито, очень вяло. Не знаю, за что люди ставят этой части пять звезд. У первых двух частей есть индивидуальность, а третья часть выпала из темы, приобретя черты третьесортной страшилки для озабоченных подростков.

_____________________________________________________________________________________________

Смотрите интересные фильмы, будьте счастливы.