Добрый день, уважаемые читатели! Сразу хочется сказать, что я читатель с весьма завидным опытом, работаю в издательском доме, и чтение — моя работа. На момент прочтения Сэлинджера мне было около 17 лет. Сказать, что я была разочарованна этим произведением, значит не сказать ничего. На тот момент, мне показалось это произведение крайне бездарным ( прошу не дискутировать на тему использования этого слова, Т.к заранее отвечаю, что считаю его использование здесь целесообразным ). Но поддержать беседу по поводу этого произведения не мог никто, хотя многие его читали, и даже находились под приятным впечатлением от прочитанного. Мне приводили множество аргументов, но не один из них не оказался веским для меня. Как, например, можно считать весомым доводом в пользу произведения то, что оно легко читается, иди скажем то, что оно обличает пороки современного общества? Увы и ах, этого недостаточно. Очень горько мне было слышать то, что мои уже бывшие одноклассники, нашли в этом произведении себя. Я бы, постыдилась сказать, что я похожа на Холдена. Этот молодой человек — без цели в жизни, курящий в свои 17, не жалеющий своих родителей, разве это человек на которого хочется быть похожим? Если копнуть чуть глубже, и вообразить, что станет с ним, скажем, через 10 лет? Ответ однозначен: человек с такими яркими задатками самоотрицания и мироотрицания никогда не станет полноценной частью общества! Жизнь изведет его и вытолкнет на самую поверхность существующей тьмы. По моему мнению, этот герой своего рода, прообраз человека, который родился не в то время, не в том месте. Ведь мир сейчас пытается все подчесать под одну гребенку, создать единый институт, сформировать общество одинаковых. Ему следует родится в мире, где институт индивидуальности будет главой целью социального познания. Его сила лишь в том, что он индивидуален — не похож на сверстников, он- другой. Это произведение не является плохим, вовсе нет, оно бездарно лишь потому что написано не в том мире, которое бы приняло его однозначно хорошо. Холден — не тот мальчик, который является отражением общества, но тот, к чему общество отчаянно стремится: к независимости, индивидуальному институту нравственности, поиску собственного хорошего и плохого начала. Т.к это произведение вызывает массу мнений, думаю моя точка зрения покажется вам интересной, и я с радостью выслушаю все аргументы за и против, если они будут содержательными. Спасибо.