На одном книжном сайте каждый год проводится флэшмоб, где читатели набирают себе книги. Ну, я и взяла оттуда несколько книг, в том числе и эту. Изначальна была настроена к ней критически. Во-первых, само название и обложка (да, я сужу о книгах по обложке). Поскольку описание я не читала, решив сделать самой себе сюрприз, то полагала, что это нечто рассчитанное на детей, слезно-сопливое.

Во-вторых, мне не понравилось, что рецензенты назвали данный роман новой «Джейн Эйр«. Вообще не люблю, когда таким образом используют известные имена и названия. Оставьте вы уже в покое классиков и классику, они единственные в своем роде. Кстати, сама автор довольно часто в книге упоминает «Джейн Эйр», видимо, чтобы мы подсознательно отождествляли эти две книги как единое целое. И судя по реакции рецензентов, на некоторых этот номер подействовал.

Так вышло, что в последние дни я большую часть времени провела в постели (заболела), так что решила воспользоваться этой возможностью и почитать «Тринадцатую сказку». В результате чтения я испытывала два состояния — скуки и временного оживления, когда автор переставала растекаться мыслями по древу и писать по существу. Например, на какой-нибудь вопрос вроде «Вы что-то помните об этом», другой персонаж мог ответить на 20 строк, которые можно было бы заменить одним словом — «нет».

Единственная причина, по которой я продолжала её читать — это загадка в сюжете, которая должна была раскрыться в самом конце. Конечно, я могла просто пролистать книгу, но до этого я и так забраковала таким образом 3 книги, так что дочитать до конца — стало моим делом чести.

Что мне не понравилось:

  1. Поскольку главная героина (в дальнейшем — ГГ) является огромной любительницей книг, как, видимо, и автор (Учительница в миру), время от времени мы сталкиваемся с большими опусами о том, какие книги классные, сколько они нам дают и как приятно их трогать. Да, как книголюб, я согласна с этими мыслями, но точно с такими же мыслями я столкнулась в свое время в группе, посвященной бумажным книгам и написанными, если не лучше, то уж точно не хуже. 
  2. Персонажи кажутся нелогичными, странными. Например ГГ постоянно сетует на то, что мать к ней холодна, при этом не прилагает никаких усилий к тому, чтобы растопить между ними лед и объясняет это тем, что, мол, такой вот я человек, но любить вы меня все равно должны. О том, что у матери есть веские причины для своего поведения и, что, быть может, она тоже хочет, чтобы её любили такой, какая она есть — нашей моралистке плевать с высокой горки. Отношения не развиваются сами по себе, нужно прилагать усилия. И вообще героине свойственна эмоциональная тупость.
  3. ГГ не смотря на достаточную информацию о её жизни, детстве и увлечениях, остается для меня непонятной. Словно всё, что автор о ней пишет куда-то просеивается, не оставляя после себя ничего. В то же время другая героиня романа, которая и является ключиком к разгадке тайны, не смотря на мизерную поначалу информацию о ней, казалась мне более живой и реальной, чем ГГ. Я её так четко представляла в своей голове. Хотя симпатию ни одна из героинь у меня вызывает, скорее даже наоборот.
  4. Да и вообще ни один герой не вызвал во мне симпатии. Все с какими отклонения: физическими, умственными, моральными, а иной час и всё вместе. Особенно главная героиня, которая думает, что из зеркала на неё смотрит сестра-близнец и разговаривает с ней.
  5. Не нравится стиль автора, какой-то он никакой… Я не знаю, как ей это удается, но иногда она пишет вполне достойные отрывки, но чаще скатывается в какую-то простоту и банальность. Знаете, бывают писатели, которые словно пережили все описанные ими события истории и лично знакомы с каждым её участником. А бывают другие — которые словно додумывают её по ходу написания, пытаясь «очеловечить» те образы, которыми они наполняют свои сюжеты. И в результате при чтении ты видишь автора и её старания, а уже потом сюжет, в то время как всё должно быть с точностью, да наоборот.

Когда я дочитала до последней страницы, я испытала разочарование о потраченном времени, так как открывшаяся тайна хоть удивила меня, но поставила в тупик и разочаровала. Понимаю, что мои слова без конкретных примеров звучат возможно неубедительно, но как иначе, если спойлеры запрещены.

Определенно не стану добавлять её в домашнюю библиотеку, так как как никакой пользы от неё я не получила — ни знаний, ни удовольствия. В защиту книги скажу только одно, что зачастую то, что нравится многим, не нравится мне, так что возможно по этой причине я здесь в меньшинстве и опять же, возможно, что именно вам она придется по душе.