Добавлю пару ложек дегтя в бочку меда…хотя сначала и не хотела писать отзыв вообще,так как любое мнение заставит эту книжку все таки прочесть,ну что ж,как говорится,так вам и надо!!!

    Сюжет,как писалось выше,многоуровневый,завязка закрученная,и тем не менее,затошнило уже к тридцатой странице:

— Во первых,совершенно чудеснейшее описание деревни,где все сплошь Евфросиньи, Марьи да Дементии…кто-нибудь,подскажите Автору,что в настоящее время эти имена гораздо чаще встречаются в младших группах детсада,нежели в глухой деревне…а впрочем,в деревушках Ярославской области бывать не приходилось,может,так оно и есть! А еще тамошние женщины,в отличие от приезжих Ангелин ()),не знают,что такое уходовая косметика,также имеют своеобразное хобби — любят готовить и  приносить борщи тамошним алкашам на чердак,чтобы потом поспать под их теплым бочком))) Видимо,дефицит мужчин сказывается )

— Во вторых,уйма подробностей и деталей,в которых увязаешь,как в болоте( упс,а вот и тема для следующего романа МР,»Болото»))) . Если героиня звонит подруге,то «плюшевой,сдобной жене известного архитектора»,если рассталась с любовником,то с «толстым,пожилым,но активным бабником»…мысль сбивается, начинаешь лихорадочно размышлять- почему толстый и активный? почему плюшевая? и тп

— В третьих ,после прочтения пары страниц возникает ощущение,как будто кто-то,сидя перед тобой,выковиривает,пардон,грязь из под ногтей,или перебирает несвежее белье…»послевкусие» соответствующее,чего стоят воспоминания о беременности героини, когда

«она отстраненно наблюдала отсутствие красных следов на трусах»

Просто волшебно,это цитата…( Но я читала дальше…

— в четвертых,упсс!!! Герои вдруг переключаются на суть учения Е.П. Блаватской(???) (герой очутился у тетеньки Елены Петровны в гостях! ) зачем,почему,я не планировала погружаться,но нет,в обертке мистического триллера оказалась «философская» твердая начинка 

— в пятых,огромное количество повторов,на досуге припомнила синонимы к слову «сплетничали:» — судачили,поговаривали,по деревне прошел слух, обсуждали,болтали,шептались,перешептывались…но нет,жители деревни только сплетничали, и точка! Ефросинья дурочка,что с нее возьмешь(это тоже цитата)))

   Ну и будучи обьективной, отмечу,что сюжет очень лихо закручен,есть все «ужасные» клише разом —  и повздорившая пара, едущая в неведому деревню, и томящаяся виденьями и мечтами разведенка с дочкой, и старушки-сплетницы, и исчезнувшая вдруг  возлюбленная,и потерянный ребенок ,и удавленник-алкоголик,и призраки с отрубленными руками и вытекшими глазами…в общем,сначала хотела дочитать до конца ,но пролистав,опять обнаружила тонны»нечистых лиц»,»сдобных тел»»вулканический жар румянца», «набуханий внизу живота» ,решила не продолжать…ну а кому интересно,что там дальше,почему бы не прочесть)

       Лично я захлопнула книжку с позитивной мыслью,что у всех тамошних климактеричек, истеричек,соседок и бабушек и девочек все наладится и все будет хо-ро-шо!!!

Кому- то смешение женского романа с эзотерикой от Маши Царевой( она же Марьяна Романова),покажутся завлекательными- а по мне так  «бабский роман»- точно не мое,мертвецы нестрашные,а персонажи несколько неправдоподобные…)

Вторую звезду ставлю за оформление книжки- под старину,я так люблю…Но дома держать не стану,отдам «фукаку» туда же,где и взяла)

       Всем приятного чтения хороших книг !