Посмотрела две экранизации книги Грозовой перевал, естественно после ее прочтения..обычно фильмы оказывались много хуже, половину вырезали, добавляли свое, что то было не так вобщем. Я понимаю что это фильм, у режиссеров свои сценарии,задумки,мысли по поводу книги..каждый по разному ее воспринимает при чтении и понимает. Но чтобы мальчика цыганенка выдать за негра??? убило просто напрочь. Действительно вышло забавно..Хиндли-бритоголовый паренек внешности уголовника или скинхэда, а его закадычный враг Хитклиф-негр..это или издевка или на самом деле режиссер был пьяный когда читал эту книгу Что касается сюжета фильма..его нет. Это отдельные эпизоды взятые из произведения, плюс постоянно на протяжении почти двух часов пейзажи,птички..такое ощущение что при съемке фильма рядом стоял Николай Николаевич Дроздов со своим «В мире животных» и сообщал какая птичка в каком кадре пролетает, и заставлял подолгу это снимать)) На самом деле не смешно, когда не понимаешь..ну почему же вы так это сняли,ну почему?? В фильме нету половины..ну куда они дели всех? где дочь Кэти и Эдгара??где хиленький сын Хитклифа от сестры Эдгара? Ну так уже совсем не интересно..тухло! Между ними там тоже много чего было интересного..даже женились,а тут ну совсем как то взять и вырезать все..это непростительно) А Нэлли..что за молодуха там? Она же рассказывает эту историю, а там ее раза три показали и все.. ну вообще ужас просто. Так же считаю, что многие кадры которые там есть просто недопустимы в этом фильме..но радует одно- прозвучала заветная фраза, которая запомнилась наверно всем девушкам, прочитавших эту книгу «И люблю его не потому что он красив, а потому что он больше я, чем я сама» как-то так:))я дословно уже не помню, но безусловно радует что хоть какие то детали важные присутствуют в этом фильме, но все равно плохо, скучно и тухло!

хотите достойной экранизации смотрите эту! http://www.irecommend.ru/content/neuzheli-stoyashc…