Смотрели этот фильм всей семьёй. Досмотрели до конца и немного обсудили этот фильм. Задумка режиссера, как кажется понятна. Но смог ли он удержать себя и не начудить? Думаю, что нет. Поясню.

Можно понять излишнюю «кровавость» фильма «Соловей-разбойник». В конце-концов среди российских фильмов на схожую тематику есть фильмы более кровавые.

Можно ли понять откровенный садизм некоторых сцен? Можно.

Незамысловатый сюжет? Да. Это не является главным минусом фильма.

Убийства полицейских? Да. Не думаю, что мы особенно переживаем об убийствах американских полицейских/рейнджеров/шерифов во многих голливудских фильмах, где главные герои ― плохие парни. А в этом фильме полицейские не вызывают никаких положительных эмоций.

Местное население поддерживает робин-гудов? Это тоже понятно.

 

Что же мне непонятно?

 

В основном ― последние сцены. Сцены сражения с российскими военнослужащими ― девятнадцатилетними мальчишками.  Они-то в чём виноваты? Какова их вина перед обществом и бандой Соловья?

Давайте вспомним фильм «Рэмбо». Там плохие копы хотят поймать хорошего парня. Он в них стреляет… убивает. Всё логично. Но стреляет ли Рэмбо в народное ополчение ― простых фермеров? Я этого не помню. Может быть, он где-то и стрельнул. Но я этого не помню. Не помню хотя бы потому, что там не было смачного разбития голов этих фермеров кувалдой.. их не разрезали бензопилами… смерть любого из них не показывалась как смерть деревянных болванчиков.

В фильме же «Соловей-разбойник» убийства этих мальчишек смакуется. Смакуется долго… смакуется как убийство членов японской мафии в «Убить Билла» ― обезличенность противников с вытекающими из них реками крови.

Убийство продажного офицера, продавшего оружие Соловью ― логично и не вызывает слишком отрицательных эмоций. Убийства солдат эти эмоции вызывают и не позволяют считать это режиссерской удачей. Наоборот! Это режиссёрская ошибка Охлобыстина. Так нельзя.

Мой оценка-отзыв о фильме Охлобыстина «Соловей-разбоник» поэтому резко отрицательная.