В течение нескольких месяцев мучаюсь с этим унитазом. Приобрел, поддавшись рекламе производителя (жаль раньше не наткнулся на, полностью объективный, негативный отзыв об этом унитазе, опубликованный выше). В данном унитазе хороша только идея. Я вполне допускаю, что приступая к проектированию этого унитаза — конструкторы для себя её сформулировали четко, но потом дружно начали идею уничтожать своими конструкторскими решениями. Наверное, самое удавшееся решение, примененное в унитазе — это обучающий лоток. Несмотря на то, что из него вываливается наполнитель, когда кошка «загребает», но действительно кошки начали в него ходить. Стоимость этого лотка — максимум 50 рублей. На этом достижения конструкторов кончились:

 

1. Самым «глупым» решением было сделать разъемным гидрозатвор! Где еще можно увидеть такое решение? Неужели нельзя было выполнить доступ к «мизерной» начинке унитаза другим способом, кроме как сделать съемную чашу, размыкая при этом гидрозатвор? Да и к чему прямоугольная форма соединения, которое очень сложно герметизировать? Результат — вода из этого гидрозатвора хлещет на пол — стоит только её уровню подняться выше уплотнения.

 

2. Из этой же серии смывочное сопло — почему нельзя было его закрепить на чаше? Его закрепили на каркасе, при надевании чаши — сопло попадает в специальное отверстие в чаше, которое герметизируется только эластичностью самого сопла, а значит не герметизируется никак!  Стоит только кошке справить большую нужду перед соплом, и при «попытке смыва», вода протекает через уплотнение сопла на пол.

 

Результат первых двух решений — это постоянная лужа вокруг унитаза.

 

3. Я не зря написал во втором пункте — при «попытке смыва». Дело в том, что унитаз не смывает, а усиленно пытается это сделать. Если вы, согласно рекламе унитаза, уедете из дома на неделю, то вернетесь к «полному» унитазу, «заминированному» вокруг него полу и специфическому запаху. Вы где-нибудь видели видео, чтобы унитаз смывал после «большого» кошачьего дела, а не после того, как кот (кошка) сходили по маленькому? Нет таких. Потому, что похвастаться нечем. Если ваш кот больше морской свинки, то за ним унитаз не смоет. Даже если вы выльете куб воды из сопла, конструкция которого не позволит этого сделать. Уж слишком оно «ламинарное», И казалось бы — такая малость — отработать отверстия сопла, чтобы повысить кинетику струй, добавить «турбулентности», так нет — влепили детальку с дырками сделанными «наобум».

 

4. Да и куб воды вам не позволит вылить электроника унитаза. Максимум, что из неё можно выжать — это 12 секунд потока, если конечно вы еще за 1200 руб, дополнительно, купите себе пульт для настройки времени смыва. А в поставке — унитаз смывает примерно 4 секунды, и если вы поможете «большому кошачьему делу» съехать в смывной патрубок унитаза, то через пяток таких смывов будете думать, как прочистить канализацию, когда вода перестанет в неё уходить.

5. К электронике унитаза тоже есть претензии. Именно работа электроники отучила моих кошек от того, к чему их приучил «обучающий лоток». Именно электронике удалось в течение суток перечеркнуть все навыки привитые лотком за месяц и кошки загадили все углы строящейся квартиры. Создается  впечатление, что конструкторы не любят кошек, не держат их дома, но взялись для них конструировать. За 4 секунды  определяется наличие кошки, потом 15 секунд задержка и «залп»! Вы обращали внимание, как некоторые кошки мостятся, перед  тем как начать сам процесс?  Они по нескольку раз могут заскочить и выскочить из лотка, покрутятся, сменят позицию, залезут на бортик лотка и т.д. И когда кошку все устроило — унитаз начинает смыв! Представляете этот прыжок?  Датчики расположены так низко, что если взрослая кошка стоит на ногах, то датчик её просто не видит. А если она в этот момент стоит на бортиках, то он её не видит и подавно.  Было бы куда эффективней, если бы датчики стояли не ниже 10 см. от пола лотка, но бортики лотка такие низкие, что кошка должна прочитать инструкцию, как ей нужно правильно сидеть в лотке и беспрекословно выполнять её.

6. Особо хочется остановиться на клапане. Понятно, что для писсуара, где-нибудь в торговом центре это «классическое» решение. Но клапан,  установленный в пластмассовом «резонаторе», коим является лоток, который освобождает 6 атмосфер давления воды – производит значительный гидроудар и шум. Это вроде как палкой ударить по унитазу, когда кошка в прострации, да еще вода, которую кошки любят только пить, но не любят в ней купаться. Картина вполне понятная для творческой натуры. Существуют клапаны с электроприводом, которые обеспечивают плавный пуск воды, но видимо задача была создать кошачий унитаз на основе комплектующих изделий человеческого писсуара.

7. Шум, который создает пластмассовый корпус  лотка, когда кошка его посещает, наводит на мысль об изучении раздела — «шумоизоляция  инженерных систем».

Результатом всех этих недостатков дорогостоящего электронного оборудования стало то, что кошки впали в отчаяние, как и их хозяин, так как получали по заднице, вместо конструкторов этого унитаза.  Хозяин впал в отчаяние – так как заплатив 15 тысяч (стоимость хорошего , полностью укомплектованного, человеческого унитаза, средней ценовой категории, из фарфора, весом 20 кг.), он получил 2.5 кг пластмассы, инфракрасный датчик, клапан с 1 электромагнитом  и 1 резиновой манжеткой, электронную плату размером 5х3 см и коробочку для батареек. Стоимость этого набора на китайском рынке уложится в 4 тысячи рублей и принесет китайцам 50% прибыли.

Деньги заплачены, осталось только снять унитаз и вернуть на место 3 лотка с наполнителем. Но прекрасная цель, указанная в рекламе этого унитаза, а так же подвод водопровода и канализации к унитазу (тоже, понимаете, денег стоит) заставили самому взяться за исправление ситуации (благо – хозяин сам конструктор, да еще и любитель кошек (в отличие от конструкторов данного унитаза)). Первым делом из унитаза улетели все внутренности. Это позволило отказаться от его разборки для доступа к начинке, и стало возможным загерметизировать  силиконом все протекающие места. Сопло было модернизировано путем установки в отверстия пластмассовых клинышков для укладки керамической плитки (и — о чудо!, оно смывает при меньшем давлении!). Потом унитаз был подключен к обычному шаровому крану, открываемому вручную. Это позволило смывать унитаз, когда кошка гарантировано его покинет и делать это не 4 секунды, а столько, сколько нужно, чтобы промыть канализацию. Результатом стало «возвращение» кошек в унитаз, они перестали его бояться, ликвидация протечек, и отсутствие засоров канализации. Но это не совсем «комильфо». Вторым этапом модернизации стали: установка на подводящий трубопровод шарового крана с электроприводом от «системы предотвращения протечек» и установка блока управления этим клапаном, с системой удаленного доступа. Осталось только поменять лоток, на какую-нибудь подходящую чашу биде и забыть про данную покупку, как про страшный сон.

А производителю я хотел бы дать совет: «Сейчас популярным решением для человеческих унитазов является установка подвесных унитазов с инсталяцией. Фактически унитаз и бачек разделены стенкой, как бы находятся в разных помещениях (условно). Вы тоже разделите чашу и начинку. Начинка будет располагаться отдельно от унитаза, в техническом коробе, а герметичный унитаз там, где удобно кошкам. Не будет такого шума, не будет гидроударов, не будет протечек. И удачи вам в деле модернизации очень  — очень «сырого» изделия. Желаю приблизить его к его рекламному образу. Потому, что на данном этапе – это фактическое введение в заблуждение доверчивых граждан».