То ли я не феминистка, то ли книга бяка.

Чего я ожидала от книги? Ну явно ни этой глуповатой попытки на заумность.

А как же заманчиво была написана аннотация, а как же интересно и красиво можно было написать всем известную историю с другой, пенелоповой, стороны.

Но нет, всё скатилось до банального «все мужики-козлы, блондинки-дуры, а я вся такая в шоколаде».

Я не подала виду, что обо всем догадалась. Иначе я навлекла бы на него беду. Кроме того, если мужчина гордится своим искусством маскировки, то со стороны жены было бы глупостью показать, что она его раскусила: мешать мужчине наслаждаться собственным хитроумием вообще неразумно.

А противопоставление феменисток и не феменисток, т.е. по Этвуд умных и дур, это вообще фейерверк глупой бахвальщины, мол, вот какие мы умницы, пусть далеко и не красавицы, зато они дуры-набитые.

Почему красивые люди думают, будто весь мир существует только для того, чтобы их развлекать?

Есть ли в книге какой-нибудь смысл? Да, конечно же есть, как без этого, но смысл лежащий на поверхности: попытка г-жи Этвуд заработать на этом движение, и более ничего.