Впечатления от использования шампуня «Жидкий шелк» Dr. Sante негативные.

Никогда больше не куплю никакие средства линейки Dr. Sante и никому данную продукцию не рекомендую.

Для тех, кто не желает читать много текста резюмирую плюсы и минусы.

Плюсы:

  1. Низкая цена
  2. Относительно гладкие волосы без кондиционера.
  3. Приятный запах.

Минусы:

  1. Шампунь плохо промывает волосы и они становятся грязными менее чем через 24 часа.
  2. Высокий расход шампуня, по причине того, что шампунь чрезмерно жидкий.
  3. Сильная перхоть, вызванная использованием данного продукта.

Сразу расскажу как я решила попробовать данный продукт. Ранее на протяжении более чем 5 лет я использовала шампунь «Объем надолго» WELLA PRO SERIES. Сменить шампунь меня заставило значительное повышение цены на продукцию WELLA. Так же м местном супермаркете продукция Dr. Sante на тот момент широко рекламировалась, действовали скидки. Линейка Dr. Sante заполняла все центральные стойки и я подалась этой рекламе.

У меня длинные волосы, склонные к жирности и немного секущееся на концах, поэтому я выбрала шампунь «Жидкий Шелк «Длинна и блеск» для длинных и секущихся волос.


Среди положительных качеств была цена, которую я списала на то, что шампунь не импортный, а сделан в Украине в Житомирской области на фабрике «Эльфа». К плюсам можно отнести так же то, что шампунь обладает приятным запахом, который остается на волосах еще пару часов после мытья.

 

Шампунь действительно жидкий, его структура значительно менее плотная, чем, например, у того же WELLA. Не прозрачный, а с мутновато-розоватым оттенком. По причине жидкой структуры шампунь расходовался не экономно – для того, чтоб промыть голову, необходимо было набрать много шампуня, добиться пены на волосах удавалось только с третьего (!!!) намыливания. В первое намыливание не зависимо от дозы, наличие шампуня на волосах не ощущалось, пена не образовывалась. То есть, с учетом длинны волос до пояса, еще и склонных к жирности, расход был очень высоким.

 

Если повторить намыливание 3 раза большим количеством шампуня и таким образом все же промыть волосы, уже на мокрых волосах ощущается, что сами волосы стали гладкие. Это явление достигается благодаря наличию силиконового полимера Диметикон в составе.

На одном из сайтов нашла информацию о Диметиконе:

В косметике для волос диметикон обеспечивает защиту кожи, подавляет пену, оказывает кондиционирующее действие на волосы, придает блеск и шелковистость волосам. Действительно, диметикон является нерастворимым в воде и может держаться на волосах до 3-4 процедур мыться после нанесения. Однако, чтобы его смыть с волос, нужно иметь так называемый «сульфатный» шампунь с кокамидопропил бетаином.

Шампунь мне не подошел, так как плохо промывал жирные волосы, они к вечеру уже снова становились жирными.

 

После пары использований у меня появилась ПЕРХОТЬ!!! После чего я снова перешла на шампуни WELLA .

 

Герой отзыва простоял у меня на полке месяц, оставалось 75% флакона. Выбросить было жаль, с этим шампунем я пробовала и другую новинку для волос, и не была уверенна, что перхоть именно от него. Поэтому я решила дать ему второй шанс.

 

Заметив тот факт, что шампунь придает волосам гладкость (благодаря Диметикону в составе), я решила попробовать использовать его в паре с WELLA. Сначала промывала голову WELLA до чистоты, а во второе намыливание наносила этот шампунь. После 1-2 таких процедур перхоть атаковала меня с новой силой.

 

Спустя еще пару месяцев я нашла применение данному шампуню – стираю ним шерстяные свитера. Из плюсов в данной области применения могу отметить приятный запах вещей.

 

Повторюсь, никогда больше не куплю никакие средства линейки Dr. Sante и никому данную продукцию не рекомендую.