Дивергент как фильм находится чуть-чуть выше сумерек и в этом виновата книжная основа, написанная, естественно, женщиной.

Для начала: пост-апокалептическое идеальное общество, которое после разрухи делится на 5 фракций, каждая из которых имеет свою роль и функцию. Это ученые, войны, фермеры, судьи и отреченные. Последние считают себя умнее других только потому, что помогают бомжам, не едят  мясо  и пользуются зеркалами раз в три месяца. А еще они стоят  у власти. Я не знаю почему именно они, спросите лучше аФФтора. Хотя ответ тут скорей всего в том, что не из чего было высосать конфликт.

В  16 лет подростки проходят тест, показывающий предрасположенность к одной из фракций. Это, в принципе, можно представить и даже поверить. Тест определяет профессию человека на всю жизнь и общество функционирует как отлаженные часы, потому что компьютеру виднее. Ну я за билет заплатил… так что… попытаюсь поверить и в это.

Однако тест — это просто рекомендация и подросток сам может определить к какой фракции присоединиться. И на этом место хочется выйти из зала… 

Главная Героиня (вы просто не поверите мне сейчас) НЕ ТАКАЯ КАК ВСЕ! Она — Дивергент, на ней не сработал тест и она может вступить в любую фракцию поэтому опасна…

Напоминание: «Каждый подросток может выбрать фракцию самостоятельно, а тест является лишь рекомендацией«

Она опасна потому что аФФтору так захотелось? Я не знаю, потому что вышел на этом моменте из зала. В конце хотелось бы добавить небольшую цитату из Википедии:

Дивергент признан лучшей книгой 2011 года жанра социально-психологическая фантастика 

Признана 15-тилетними девочками, которые пишут фанфики? (Это был риторический вопрос)