Люблю подводки-фломастеры за то, что ими легко и удобно пользоваться. Однако, эта подводка от Avon меня только разочаровала. Подводка у меня около года в черном цвете.


Начну с внешнего вида. Обычный фломастер, в руке лежит удобно, плюсом является достаточно длинный и тонкий фетровый кончик. Меняя силу надавливания можно нарисовать стрелку разной ширины.


На этом плюсы заканчиваются. Перейду к минусам:

1. Неравномерное нанесение. Стрелку рисует непрерывную, но закрашивает ее неравномерно.Приходится проводить несколько раз.

2. Сухая консистенция.

3. Легко размазывается. Не выдержит плохую погоду и сразу предательски размажется. Я понимаю, что это не водостойкая подводка (да с ней никто плавать и не собирается), однако хотелось бы чтобы небольшой дождь и ветер она могла выдержать.

4. Моментально сохнет на веке. Поправить линию становится сложно.

5. Плохо удаляется. Каким бы средством вы не пытались ее удалить (мицеллярная вода, молочко, масляная жидкость) подводка будет размазываться по векам и лицу. Из-за чего приходится несколько раз повторять смывку или тереть сильней.

6. Цвет не насыщенный. Цвет не угольно-черный как хотелось бы и как было в каталоге.

Покажу как подводка выглядит на коже в сравнении с любимой от Ninelle. Верхняя линяя — Ninelle, нижняя — Avon.


На фото хорошо видна разница в насыщенности цвета и равномерности закрашивания.

Удаление подводок. Стирала с помощью мицеллярной воды Garnier и ватного диска. Просто проводила диском, сильно не терла.

1. Первое удаление. Подводка от Ninelle стирается заметно легче.


2. Второе. Заметно, что подводка от Avon удаляется хуже и размазывается.


3. Третье. Подводка от Ninelle практически стерта,линия от Avon стирается неравномерно и размазывается.


Стоимость подводки по каталогу около 250 рублей. На мой взгляд своей цены она совершенно не оправдывает.

Читая восторженные отзывы, могу предположить, что мне досталась бракованая подводка. Однако еще раз я ее никогда не куплю.