Ужас не в традиционном понимании жанра фильма. В любом уважающем себя ужастике есть что-то страшное, вызывающее реакцию. Этот фильм никакого отклика во мне не вызвал. Это же кошмар! Проснитесь! С каких пор вампиры стали гламурными падонками? С каких пор они не сгорают на солнце и разбогатели? Это же просто наружение всех правил жанра!
А актеры? Вы заметили хоть какое-то выражение на их лицах? Я — нет. При этом я же знаю, что актеры хоть и молодые, но не настолько плохи, а тут…НИ-ЧЕ-ГО. Да даже насчет возраста.
Вспомним Кирстен Данст в роли Клоди. Стерва выше всяких похвал, в одним глазах эмоций в сто раз больше, чем во всем фильме Сумерки.
Я не знаю, кто виноват — режиссер, сенарист, автор книг, но это просто позорище вампирского жанра. Да это и не вампиры вовсе! Так бы и сказали, что это фильм о блестящих на солнце живых мертвецах, питающихся животными, но если вы уж заявили себя как ывампирская сага, то будьте добры соответствовать!
Вспомните Ангела (Девид Бореаназ). Да он выглядел куда эффектнее\таинственнее\интереснее со своим затравленным выражением вечной вины на лице, чем гроза малолеток Эдвард.
Я могу привести кучу примеров, так как всей душой люблю вампирскую тематику.
И последнее, чего я хоть убейте понять не могу-популярность среди школьников 12-16 лет и другими, схожими с ними наивностью и мировоззрением.
Не думала я, что молодые люди могут повестись на такой некачественный продукт. Да сериал Баффи-истребительница вампиров в 1 сезоне выглядит интереснее и живее, пусть и не было тогда современной техники и волшебства графики. Ведь давно доказано, что грим круче компьютерных прыжков и другого бреда