Здравствуйте! Разбавлю свои отзывы на профессиональные средства для волос — отзывом на средство из масс-маркета. И если одно их таких средств оказалось хорошим, то это — что-то с чем-то! И вовсе не в хорошем смысле!
1. Исходные данные моих волос на момент использования:
- осветлённые и окрашенные;
- относительно длинные;
- прямые, но склонные к пушистости;
- кожа головы нормальная, а длина сухая (от природы) и поврежденная (от осветления);
- особо сухие и жёсткие концы (2-3 см);
- чересчур легкие, требуется лёгкое утяжеление
- не тонкие, средней толщины;
- обхват хвоста среднестатистический (~8 см).
2. Что я жду от подобного средства.
Ну, как что… Когда я радовалась этой баночке в 16 лет, то получала от неё гладкие и послушные волосы, а с моей структурой этого добиться сложно. Но тогда всё было проще… Хотя мне так и не казалось. Волосы были лучше, менее повреждённые (хоть и окрашенные масс-маркет краской), или это я менее капризная. Вот примерно того же хорошего результата, какой был тогда, мне и ожидалось получить. Глупо, конечно — столько всего же изменилось. Но мне было интересно повторить её уже во взрослом возрасте и посмотреть, на что же она способна на самом дела. Вот и посмотрела…
3. Внешний вид сабжа.
Увесистая полукилограммовая пластиковая банка. Крышка закручивается, под основной — дополнительная защитная. Под большой крышкой также вложена книжечка со всяким антинаучным псевдонатуральным бредом в стиле бабки Агафьи. И… две ложечки. Видимо, чтобы черпать продукт не руками, а ложечкой. Знаем, как многие плюются от средств в банках — «это же негигиенично!!11!!!». А тут у нас ещё и средство «а-ля натур». Ага, как же. Вот вам ложечка, извольте. Аж две! Можно черпать двумя руками. Если очень хочется.
4. Консистенция.
Для маски — жидкая. Полупрозрачная, с розовато-сиреневым оттенком. Так как это не маска от слова совсем, консистенция совсем не масочная, больше похоже на бесполезный бальзам. Чем она, в сущности, и является. Не жирная. За что уже минус. Я люблю более жирные текстуры.
5. Запах.
Вот запах обалденный! Сладкий, вкусный, напоминает печеньки. Ябсъел. Натурально же! Но несъедобно. Эх, ну что за бесполезный продуХт: для волос он никак, и даже съесть его нельзя!
6. Обещания производителя и состав.
Краткий разбор состава:
Ужасно! И что здесь вообще полезного для длины? Травки-муравки? Репейник, который сушит волосы? Или крапива, чьи свойства в стиле ускорения роста относятся только к коже головы? Ни одного ни восстанавливающего, ни кондиционирующего компонента здесь нет. Нет ни силиконов, ни полимеров. Ни гидролизованных протеинов. Ни масел, полезных ДЛИНЕ, а не корням. И увлажнителей тоже нет. НИ-ЧЕ-ГО полезного. Одни экстрактики. Да на кой фиг они нужны?!
7. Эффект.
«Маску» эту я покупала в первый раз в 16 лет, когда волосы у меня были, в принципе, здоровые и почти не испорченные, окрашенные всего лишь масс-маркет краской в медный. Да, это тоже вещь не очень хорошая, но всё-таки состояние было вполне хорошим. Разве что суховаты они были, и сохли от любых шамуней, кроме Сиберики. Вот тогда я была в восторге от данного продукта. Тогда было и увлажнение, и разглаживание. Решила я «вспомнить былое», купив эту маску вновь (ару лет назад), когда я имела уже довольно повреждённые, суховатые и хрупкие, ломкие. Им постоянно не хватает увлажнения. И сейчас им данное средство не подошло… Заглянув в состав маски, я поняла, почему.
Сейчас же (отзыв писался год назад, средство уже закончилось к моменту публикации) я неизменно получаю гнездо на волосах после этой пакости. Кажется, кажется, что это нечто только ещё сильнее высушивает волосы (это вина репейника и отсутствия хоть каких-то кондиционирующих добавок). Волосы после неё торчат, пушатся, выглядят крайне неаккуратно, путаются. В оправдание её могу сказать, что естественный блеск она не забирает (если он есть сам по себе, конечно). Ну, и запах ня. А так — полный провал. Что и следовало ожидать от маски за 80 рублей.
Для сравнения — после маски Cutrin Premium Protein Intensive Treatment — в тот же период времени:
Плюсы:
- очень приятный запах;
- низкая цена.
Минусы:
- это НЕ маска!
- абсолютно бесполезное нечто;
- пустой ужасный состав;
- не выполняется ничто из обещанного;
- не в состоянии ничего улучшать.
В итоге я стала применять данное нечто после осветления, чтобы окончательно смыть осветляющий состав с волос. То есть, после того, как смыла осветлитель водой и дважды шампунем глубокой очистки, я наношу эту маску на корни (которые только что осветлила), и на всю длину, хожу минут 5, смываю водой и снова шампунем. После этого тонирую своей корейской краской Антоцианин.
На данных фотографиях я решила осветляться и тонироваться не в один день, поэтому после осветления и промывания волос шампунем я нанесла эту маску и смыла простой водой, а не шампунем. Результат вы можете видеть на фото.
И это не пожжённые концы! Они просто сильно высушены этой «маской» и давно не стрижены (5 месяцев спустя).
Для сравнения — после маски Cutrin Premium Protein Intensive Treatment — в тот же период времени:
При таком способе она достаточно юзабельна, волосы легче расчёсываются перед тонированием. И применение нашлось, и выкидывать не нужно, и искать, кому бы сбагрить, тоже.
8. Итог. Куплю ли снова?
- Кондиционирование? НЕТ!
- Восстановление? НЕТ!
- Увлажнение? НЕТ!
- Смягчение? НЕТ!
Это не маска, а какой-то слабейший бальзамчик на моей памяти. Который не только не делает лучше, а наоборот, сушит! Нормальным волосам подходило это средство потому, что восстанавливать было нечего, достаточно было кондиционера. Собственно, что от сиберики, что от этой «маски» эффект был одинаковый, от которого я пищала. Конечно, не куплю, эту бы кому-нибудь отдать, чьи волосы неприхотливы) Самое хорошее в ней — это запах. Тем, кто фанатеет от псевдоорганики, наверное, понравится.
Мой итог: НЕТ, НЕТ, и ещё раз НЕТ!!!
9. Цена и место покупки.
Около 80 рублей, маленькие косметические отделы, магазины бытовой химии и косметики, супермаркеты и гипермаркеты вроде Ашана.
Не покупайте эту бяку!
Вот как-то так. Спасибо за внимание!
By 
