Здравствуйте!
Вот и настал тот момент, когда я посмотрела «Девушку в поезде» 2016. Фильм я, сразу скажу, очень ждала. Ещё год назад я прочитала книгу Полы Хокинс, по которой сделали эту экранизацию, осталась в приятном восторге и надеялась на хороший экранный триллер. Чуда не случилось. Мой отзыв на «Девушку в поезде» расскажет, что именно мне понравилось и не понравилось.
Сразу публикую фото билета, чтобы не оставалось вопросов:
Все скрины сделаны собственноручно из официального русскоязычного трейлера канала Universal Pictures на сайте YouTube.
СЮЖЕТ ФИЛЬМА «ДЕВУШКА В ПОЕЗДЕ»
В центре повествования находится Рейчел — разведёнка с алкогольной зависимостью, которая каждое утро делает вид, что едет на работу. Её поезд постоянно останавливается на одном и том же переезде, и перед глазами девушки находится чей-то дом. Рейчел месяцами наблюдает за идиллией молодой влюблённой пары и страдает из-за собственного одиночества… В один день всё меняется, когда девушка из дома у переезда пропадает, и полиция начинает расследование. Рейчел хочет помочь…
Заглавный кадр трейлера вообще, по-моему, ни о том.
Вышел слабенький триллер, который лишь поверхностно отразил события из книги Полы Хокинс. При этом он весьма затянутый и скучный.
О ТРЕЙЛЕРЕ
Редко бывает так, что трейлер полностью пересказывает сюжет фильма. Сейчас это то самое попадание. Если вы не читали книгу, то я не советую смотреть трейлер, чтобы не проспойлерить себе всю развязку.
АКТЁРЫ
Эмили Блант — безумно люблю эту актрису, и в данном фильме на ней всё и держалось. несмотря на полное внешнее несоответствие своему книжному персонажу, Эмили справилась прекрасно, и я ей верила. Единственное «но» — её лицо было крупным планом довольно часто, да ещё против света. Всё это время был виден сильно заметный пушок на лице актрисы. С этим надо было что-то сделать… Но алкоголичка из неё вышла знатная, я в восторге.
Хейли Беннетт — та самая пропавшая барышня. Я представляла её в книге немного по-другому, но внешний типаж актрисы мне понравился. Другой вопрос — игра. Постоянное закатывание глаз и попытка строить из себя плохую девочку меня раздражала.
Ребекка Фергюсон — не буду раскрывать её персонажа для хоть какой-то интриги. Просто скажу, что мне её игра не понравилась. Деревянная и безэмоциональная.
Будет ещё несколько мужчин, главный из которых, Джастин Теру, также не справился со своей ролью. Возможно, это связано с огрехами сценаристов.
И будет ещё маленькая роль у Лоры Препон, которую знают любители сериала «Оранжевый — хит сезона». По реакции зала можно было сразу вычислить, кто смотрел это тв-шоу. Но, опять же, в данном фильме её персонаж должен выглядеть совершенно по-другому. У Лоры очень специфичный типаж, и играть добрых и заботливых женщин — не её. В трейлерах её нет, так что скрина актрисы не будет.
В общем, весь фильм вытягивает Эмили Блант. Не уверена, что с её ролью справился бы так отлично кто-то другой. Не удивлюсь, если она получит главную кинонаграду в феврале следующего года. ну, или хотя бы номинацию, что тоже престижно 
ФИЛЬМ ИЛИ КНИГА
Конечно, книга! Подробнее о недостатках картины я поговорю ниже, но сейчас скажу о том, что экранизация не смогла сохранить интригу и создать плавность повествования. Создатели сохранили систему рассказов от первого лица, что было и в книге — история рассказывалась со взгляда трёх разных женщин, хотя ключевой является, конечно, Рейчел. Но при этом на экране убрали многие мелкие детали, упростили ряд сцен, в результате вышло обрывочное нечто.
Многие считают и книгу довольно скучной и затянутой, но в моём случае это было только с фильмом.
ПЛЮСЫ
Плюса всего два
1. Игра Эмили Блант.
2. Мрачная атмосфера, которая создана операторской работой, наложением фильтров при монтаже, качественным звуком и ещё горой небольших мелочей. Это всё держало в напряжении в то время, когда на экране что-то происходило.
Кстати, напоминаю, что фильм 18+ — будут и жестокие сцены, и противные, и голые тела, и секс.
МИНУСЫ
1. Подбор актёров. Несмотря на Эмили, остальные тоже должны были играть. Они мне не понравились.
2. Картина вышла весьма затянутой в плане сюжета. Часть сцен не стали включать в фильм, поэтому динамика редко где присутствует.
3. Из-за нечёткого следования книжному сюжету «дворецкий» является слишком очевидным.
4. Макияж у женских персонажей присутствует на лице круглосуточно — и днём, и ночью, и даже в ванной. Серьёзно?
5. Место действия перенесли в Нью-Йорк, хотя изначально книга рассказывает про Лондон. Хоть здесь и подобрали красивые виды (по легенде картины — на берегу реки Гудзон), но мне не хватает британского духа. каким он был в книге. Этот пункт субъективен.
ИТОГ
Меня фильм очень разочаровал. Если в известной многим «Исчезнувшей» фильм убрал недочёты и книги, то в данном случае экранизация испортила неплохой печатный триллер. Я смотрела внимательно весь фильм, потому что тупо наслаждалась красивой картинкой, в моя подруга держалась из последних сил, чтобы не заснуть. В общем, фильм «Девушка в поезде» на основании своего отзыва я не рекомендую.
Ссылка на отзыв про книгу
By 
