Отзыв для фанатов «Темной башни» и для тех, кто хотел бы сходить в кино. Этот фильм оправдал мои ожидания: Стивен Кинг, которого невозможно экранизировать адекватно; спорные актеры на главных ролях; самодурство со сценарием… Создатели фильма хотели нажиться на шедевре, я же хотела поплеваться от бездарного фильма. Кто же из нас достиг своей цели?)

================================================================================

***Все изображения в отзыве — это скриншоты из официального трейлера на youtube***

Летний блокбастер 2017 года, основная информация:

год 2017

страна США

слоган «Есть и другие миры, кроме этих»

режиссер Николай Арсель

сценарий Акива Голдсман, Джефф Пинкнер, Андерс Томас Йенсен, …

продюсер Акива Голдсман, Брайан Грейзер, Рон Ховард, …

оператор Расмус Видебак

композитор Джанки Экс-Эл

художник Кристофер Гласс, Оливер Шолль, Одра Эйвери, …

монтаж Алан Эдвард Белл, Дэн Циммерман

жанр ужасы, фантастика, фэнтези, боевик, приключения, вестерн, …

бюджет $60 000 000

премьера (мир) 3 августа 2017, … (РФ) 3 августа 2017, «WDSSPR»

рейтинг MPAA рейтинг PG-13

время 95 мин. / 01:35

Могу сказать, что являюсь преданным фанатом мистера Кинга и в свое время прочла все книги этой серии взахлеб. Я пережила с главными героями всё их приключения, в мою жизнь прочно вошли такие сигулы как Луч, Ка, Роза, Ка-тет, Гилеад … Да чего уж там, показывайте, куда идти бить Красного короля?! Я пойду!

Когда же книги были прочитаны, а путешествие Роланда (прим. — Роланд Дискейн, Стрелок, протагонист серии) подошло к концу, моей мечтой стало увидеть достойный и интересный фильм, посвященный Стрелку и Темной башне.

Как говорится:

Ожидание — реальность

Экранизация «Темной башни» Стивена Кинга заслуженно считается долгостроем в кинематографе — начало работы над фильмом анонсировали в 2007 году, а свет он увидел аж в 2017.

Главное творение Мастера ужасов экранизировать сложно, так как сюжет саги развивается нелинейно, жанр от книги к книге изменяется от вестерна до фэнтези и сказки; в конце концов, как вместить масштабную вселенную из 8 книг в один, напоминаю, полуторачасовой фильм?!

Я знаю точно, невозможное возможно

На самом деле, нет.

За все годы подготовки сюжет переписывался много раз, менялись режиссеры, студии, актеры на главную роль (почему они не остановились на Хавьере Бардеме, почемуууууууу).

Результат на лицо плачевный, как в том анекдоте, тут читать, тут не читать, а тут мы рыбу заворачивали.

  • Сюжет. Наскребли по сусекам из 8 книг разные события, не связанные с основной идеей саги, приплели туда посторонних персонажей, и готово! Внятной и целостной истории не вышло. Мне смотреть было скучно, а моей подруге, кт не читала книги — непонятно. Так как за полтора часа сценаристам необходимо было познакомить и объяснить зрителю логику и идеологию всего мира темной башни, они прибегли к простому приему — экспозиции через реплики персонажей. Это серьезно испортило впечатление от просмотра: герой, который задумывался, как брутальный, молчаливый (это Стрелок) или загадочный и демонический (Человек в черном) ходят и бросаются тупыми очевидными фразами:

Расстаются, когда ложь, засыпают, когда тьма

И по телу, когда дрожь — разрешают сводить с ума

…

снег растаявший — он вода

Конечно, текст не точный, я же не хочу спойлерить! Но по градусу глупости — похоже.

  • Идрис Эльба в роли Стрелка. Я толерантный человек, и считаю, что «этническим» актерам стоит давать играть роли, предназначенные для белых. Только в этом начинании стоит идти до конца: снимите фильм про чернокожий Третий Рейх! Почему нет? Почему уродуют только достойных персонажей — Роланда Дискейна, Тень Лун и т.д.? Что касается мискаста в данном фильме… Оригинальная внешность прибавила бы глубины главному герою. Из-за хронометража фильма Стрелок практически не раскрыт, но будь на месте Идриса белый актер, у зрителя возникли бы ассоциации с ковбоями, Диким западом, т.е. какой-никакой, а образ бы сложился. Но, по факту приходится довольствоваться лишь невнятным плоским дядькой в кожаном плаще.

За время пути Стрелок успел загореть
  • Сюжетная линия Джейка Чемберза. К актерской игре мальчика претензий нет, но во что превратили его историю? Всё просто, плоско, вылизано и доведено до штампов и канонов Голливуда. Это совсем не Стивен Кинг, не его дух и стиль. Печально.

 

  • … и последний из недостатков, который довел меня до истерики в зале кинотеатра. Еще давно, услышав в первом трейлере слова Клятвы стрелков, я испытала ностальгию, эстетическое удовольствие и мурашки:

Я целюсь не рукой: тот, кто целится рукой, забыл лицо своего отца. Я целюсь глазом.

Я стреляю не рукой: тот, кто стреляет рукой, забыл лицо своего отца. Я стреляю разумом.

Я убиваю не оружием: тот, кто убивает оружием, забыл лицо своего отца. Я убиваю сердцем.

 

И когда на сеансе, во время серьезной и важной сцены я услышала:

Я целюсь не рукой: тот, кто целится рукой, ПОЗОРИТ СВОЕГО ОТЦА.

— у меня не осталось цензурных слов. Русские локализаторы, пропадите пропадом, убирайтесь вон, подлость, гадость, преступники, негодяи, для чего это сделано? Зачем это последний плевок в душу фаната? Гвоздь в крышку гроба неначавшейся франшизы? Нет слов.

Из плюсов фильма:

  • к финалу начинается-таки забористый экшОн. Захватывающе.

В книге Роланд таких как орешки щелкал
  • Том Тэйлор, исполнитель роли Джейка, справился на отлично. Смотреть на его игру приятно.

Талантливый молодой актер
  • Мэттью МакКонахи, нежно мною любимый после «Интерстеллара» и «Настоящего детектива», да хотя кого я обманываю? после зажигательных танцев в «Супер Майке». Безумно хорош, жаль, что весь его потенциал в этой роли не раскрыт. Хотя и того, как он ходит загадочно в плаще и расстегнутой рубашке мне достаточно)))

Он прекрасен

Вот и всё, пожалуй.

Рекомендовать или не рекомендовать этот фильм я не могу, просто делюсь своим мнением о нем.

Спасибо всем заглянувшим!

P.S. — Если раздумываете, что посмотреть, может быть, вас заинтересует этот детектив с закрученным сюжетом и гениальными актерами?