Этим автором и его книгами как-то увлеклись мои коллеги на работе. Поддавшись любопытству я и приобрела сие произведение.  Злой скептик резко проснулся во мне на истории  с девушкой, у которой в 18 лет еще не было менструации. Почему мама не повела ее к докторам, а привела к сомнительному дядечке, наверное обычная надежда на чудо. Правильная беседа с девушкой привела к тому, что критические дни начались прямо вот сразу прямо на приеме. Чудо? Чудо! Исцеление! Автор видимо понятия не имеет, что менструация — это конец цикла,  а не начало! Если бы прямо в кабинете у девушки «процесс пошел», то сие «чудо» случилось бы только через 28 дней, ну плюс-минус пара дней.

Не путайте психосоматику  и писанину Синельникова. Такое явление как психосоматика существует и давно доказано в старой притче о волке и баране. Это когда рядом с бараном привязывают волка. Барашка кормят, поят, холят и лелеют, но бедняга худеет и хиреет с каждым днем и помирает не от голода, а от страха и ужаса, связанного с соседством волка. С людьми почти так же. Только «волки» другие. Многие заболевания возникают из-за образа жизни и образа мышления. Ну а книга?  Я считаю очередным заблуждением.  Ей-богу у Луизы Хей лучше написано.