Всем доброго времени суток!

 

Мой первый отзыв на айреке будет посвящен шампуню Visible repair от Londa Professional. На фото он с маской из этой же серии.


Пара шамупнь+средство для восстановления из этой же серии

Мне досталась серия в новом выпуске, и, по-моему, с немного измененной формулой состава. Я покупала шампунь в большом «салонном» формате в интернет-магазине. Стоимость 1000 мл около 800 рублей.

 

Что обещает производитель?

На этикетке указано, что шампунь мгновенно восстанавливает поврежденные волосы (многообещающе, не правда ли?) и содержит экстракт шелка и масло миндаля.

А что на деле?

Основная и, по сути, единственная функция шампуня-вымыть волосы. Не восстановить, не увлажнить, не отрастить. Просто хорошо вымыть. Насколько хорошо он справляется с этой задачей?

Давайте заглянем в состав (ингредиенты указаны в том же порядке,что и в составе, т. е. в порядке убывания):

  • Aqua— ну, тут все понятно
  • Почетное 2 и 3 места занимают пресловутые SLS- Sodium Laureth sulfate и Sodium Lauryl Sulfate -довольно агрессивные моющие вещества и довольно дешевые. В интернете много «страшилок» на тему SLS. Могут вызывать раздражение, перхоть
  • Glycol Distearate-эмульгатор, смягчитель
  • Dimethicone-водорастворимый силикон
  • Sodium Citrate— цитрат натрия-кондиционирующая добавка, смягчитель
  • Citric Acid-лимонная кислота, регулятор PH
  • Cocamide MEA— пенящее вещество, смягчитель
  • Sodium Xylenesulfonate-ПАВ, регулятор вязкости
  • Cocomidoproryl betaine-мягкий ПАВ
  • Sodium benzoate-бензоат натрия, консерват.. Максимальная дозировка в косметике — 0,5%.
  • Все, что дальше- в ничтожных количествах. Это отдушка, консерванты, глицерин (увлажнитель), гидролизированный шелк и миндальное масло, которые находятся в хвосте и особой роли не играют.

Лично меня смущают SLS в составе в начале списка, поскольку моя кожа головы очень чувствительна и раздражается, появляется перхоть.

Близко к началу находится водорастворимый силикон, который призван «замазывать» волосы пленкой ..ну, не знаю. В составе маски или несмывашки его присутствие вполне оправдано, а в шампуне как-то смущает.

Как по мне, шампунь не дотягивает до гордого звания «проф». Ставлю двойку. Больше не куплю. На фото волосы после использования шампуня и маски из этой же линейки.


волосы после шампуня и маски

Всем спасибо за внимание!