Здравствуйте, девушки!

Ещё несколько дней назад я не собиралась писать про этот шампунь, но недавно он так себя проявил, что я могу сказать про него только одно – обходите его стороной!

Берите от Baikal Herbals Воздушную пенку, другую косметику, даже укрепляющий шампунь не так плох, но только не этот.

До этого у меня не было негатива к шампуням этой марки и укрепляющий мне даже нравился. Когда его не оказалось в магазине, я спокойно купила восстанавливающий.

 


 

Упаковка – самая простая, крышка откручивается и не имеет дозатора. Этот момент немного напрягает, сейчас дозаторы есть почти во всех шампунях и в самых дешевых тоже.

Состав на первый взгляд неплохой, на четверку. Из плюсов — мягкая моющая основа и некоторое количество органических экстрактов, растворенных в воде (aqua with infusions).

 


 

Консистенция густая гелевая. Пенится как все безсульфатные шампуни слабо, расход вследствие этого большой.

Кстати, одна из причин, почему я брала укрепляющий шампунь, соотношение цена – состав – качество было выгодным. Но вот качество восстанавливающего шампуня не дотягивает даже до ста рублей.

 


 

На мой взгляд, любой шампунь в первую очередь должен промывать волосы и кожу голову. Он может обещать восстанавливать и даже укреплять, но по сути для этого есть бальзамы и маски.

Очищающие свойства этого шампуня очень посредственные. Волосы после него очень быстро теряют чистоту и легкость, не выдерживают даже сутки. Если я помыла голову утром, то уже к вечеру волосы начинают выглядеть неопрятно, если провести по ним рукой, у корней ощущается несвежесть.

 


 

Мне стало интересно, почему моя обычная норма между помывками в 1,5 суток, с этим шампунем сокращается до нескольких часов. Сначала подумала на недостаточные очищающие свойства сульфата магния, а потом нашла в составе кондиционирующую добавку — амодиметикон.

Вероятно, она и должна давать эффект восстановления волос, но вот честно, я этого абсолютно не вижу. Волосы после шампуня выглядят тусклыми и лишенными блеска. Да, и что ей делать в шампуне? Она предназначена для длины волос, на корнях ей совсем не место.

В общем, попробовала я его несколько раз осенью и отложила его до поры до времени. Вспомнила весной)

И не поняла, что с ним случилось, неужели он смог испортиться? Мою голову и чувствую невыносимую парфюмерную отдушку. Это уже не то, что было в начале, это какой-то удушающий, сильный, неприятный запах.. Настолько въедливый, что даже после маски и несмываемого спрея он держался на волосах целые сутки, до следующего мытья.

Шампунь изготовлен в октябре 2015 года, имеет срок годности до 10.2017 года и 12 месяцев хранения после вскрытия. Купила и открыла я его в ноябре 2015, прошло всего 5 месяцев. У меня и дольше стоят флакончики в ванной комнате и ничего с ними не случается.

 

Конечно, я не рекомендую этот шампунь, плохие очищающие свойства и некачественная отдушка, которая испортились, не заслуживают высокой оценки. И как по мне, небольшая цена не оправдание такому качеству.

 

Стоимость около 100 руб.

Оценка – 1 балл.

_______________________

Спасибо за внимание:)