Шампунь совершенно не оправдал ожиданий, раздутых громкой рекламой. Сколько раз убеждаю себя не вестись на громкий маркетинг и не покупать такую продукцию, ведь именно мы и платим за этот громкий маркетинг и яркую рекламу не обосновано завышенную цену, но на то там спецы и работают, чтобы впарить нам очередную какашку. И снова я повелась.



Первое, чем «отличился» шампунь был запах. При покупке, понюхав, я не поняла чем пахнет, главное, пахло, вроде бы, приятно, так как перепробованные в разные годы до этого шампуни данной марки пахли отвратительно. При мытье волос стал вопрос, чем же так знакомо пахнет? Оказалось, что аромат очень похож на парфюмерную воду Calvin Klein Euphoria. Содрали отдушку у знаменитого бренда и довольны тем. Ладно, это не главное, аромат все равно на волосах не остается. Так что не надейтесь, что ваши волосы после сушки будут иметь запах Euphoria.

По другим органолептическим характеристикам:

— шампунь розового цвета, что говорит о наличие красителя неизвестного происхождения;


— перламутровый, не прозрачный, это говорит о том, что у кого нарощенные пряди этот шампунь даже в руки брать нельзя;

— густой;

— мылится хорошо, но смывается с трудом;

— волосы во влажном состоянии еще можно прочесать, а вот в сухом ну никак, обязательно нужно использовать дополнительные средства;

— конечно же, в составе после воды на втором месте

Sodium Laureth Sulfate

— для меня этим все сказано о качестве этого шампуня;


И теперь главное: НИЧЕМУ ИЗ ЗАЯВЛЕННОГО НА БУТЫЛКЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!

Поймите, никогда, НИКОГДА в шампунях данной ценовой категории и в принципе в шампунях не будет дорогостоящих и в эффективной концентрации полезных/лечебных компонентов. Иногда это целые процедуры и многодневные курсы, а никак не шампунь, который смыл и все. Что за бред!


Результат после регулярного использования 400мл:

— ИНТЕНСИВНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ изнутри

— нет никакого обновления;

— больше ЭЛАСТИЧНОСТИ и ОБЪЕМА

— ничего этого нет. Ломкости не убавилось, густоты не прибавилось:(

— заметно УКРЕПЛЕННЫЕ ВОЛОСЫ

— волосы какими были, такими и остались.

В сухом состоянии волосы имеют самый обычный вид, без какого-либо особенного блеска, гладкости, мягкости. А вот если обработать волосы экспресс-кондиционером из этой же линейки, тогда будет и блеск, и гладкость, и мягкость. Но ведь это не имеет никакого отношения к шампуню. Кстати, это еще одна из причин по которой производители пишут на бутылке, что рекомендуют пользоваться продуктами всей линейки — мы выкладываем дополнительные деньги, видим что волосы блестят и шелковистые, и говорим, что все продукты хорошие: и шампунь, и бальзам, и экспресс-кондиционер, в то время как блеск и шелковистость дает только один продукт — экспресс-кондиционер. Впрочем это ИМХО.

ВЫВОД: никакой другой функции, кроме как очищение волос этот шампунь не выполняет, а цена дорогая для подобного продукта.