Популярность линейки Organic kitchen (очень напоминающая мне известную британскую марку свежей косметики) растет. У некоторых девушек уже столько баночек, что ими можно без проблем, сродни Каю из сказки Андерсона, выложить слово «вечность» (но это я просто завидую, потому что у меня их всего две).


Свое знакомство с этой маркой я начала маской «Перезагрузка», к которой у меня нет абсолютно никаких претензий, и гелем для умывания «Шоколадный маффин», который (не буду сохранять интригу) свой экзамен провалил полностью. Некоторые плюсы этот гель, конечно, имеет, но есть в нем и существенные недостатки. Постараюсь рассказать и тех, и о других.

Сначала о приятном.

Упаковка.


Внешний вид — милота милотой. Миниатюрные черные баночки объемом в 100 мл. Притом размер баночки одинаков для всех средств. И не важно что там внутри: крем для тела, шампунь или скраб для лица.

Для умывалки 100 мл — вполне приличный размер, особенно если средство расходуется экономично.


«Шоколадный маффин» очень экономичен в использовании. Это второй плюс геля, если оценивать его объективно. Для меня же это достоинство оказалось весьма сомнительным, т.к. бережливый расход важен лишь в том случае, когда продукт устраивает вас полностью и расставаться с ним не хочется.

В данном случае мне скорее хотелось выкинуть и забыть.

Достоинство третье — состав.

Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Sorbitol, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Glyceryl Stearate, Organic Theobroma Cacao Seed Butter, Organic Cocos Nucifera Juice, Mauritia Flexuosa Fruit Oil, Tocopherol, Parfum, Benzoic Acid, Sorbic Acid.


Он просто замечателен — абсолютно безопасные для кожи компоненты, много органики. Об этом мне рассказали 24 зеленых смайлика с сайта Экокосметика. Ни одного компонента, пагубно влияющего на кожу.


Нет SLS и парабенов.


Единственный ингредиент, не попавший в список, по причине отсутствия его среди элементов, указанных на сайте —Theobroma Cacao Seed Butter, выяснилось, что это просто масло какао. Видимо его и имели в виду, говоря об органическом белом шоколаде.


К тому же гель абсолютно не сушит кожу.

Аромат геля вызвал у меня нейтральное отношение — ни то, ни се. Вроде бы нет ничего неприятного, обычная кондитерская отдушка, но запах шоколадки получилась каким-то синтетическим и неестественным. Если сравнивать со скрабом «Бельгийский шоколад» этого же производителя, то «маффин» серьезно проигрывает.

Теперь переходим к тому, что заставляет звучать весь мой отзыв в негативном ключе — недостаткам.

Консистенция


Очень странная, что-то среднее между мягкой карамелью и воском для укладки волос, еще она напоминает мне очень сильна загустевший шампунь.

Производитель рекомендует взять небольшое количество средства, нанести на кожу и смыть.


На деле это выглядит так: отщипываешь небольшой кусочек, прикладываешь к лицу и начинаешь им водить по коже. Гель при этом слабо мылится и когда убираешь руку, кусочек просто падает в раковину.

Поэтому лучше сначала хорошенько вспенить гель в руках, а потом наносить пену на лицо. Хорошо вспенить опять же не получается, потому что средство очень плохо пенится. Вот вам и второй недостаток.


Ну и третий, он же основной и решающий, ведь все остальное можно и простить если умывалка хорошо работает, но она не работает. Абсолютно не работает.

С таким же успехом я могу напечь себе тех самых шоколадных кексов-маффинов и пытаться ими умыться. Результат будет таким же, т.е. его не будет.

В подтверждение своих слов демонстрирую наглядный тест с удалением косметики.

На руке у меня (слева на право)

  • Тональный крем
  • Маркер для бровей
  • Тени
  • Тушь
  • Стойкая матовая помада

А вот то, что осталось после умывания


Признаюсь, что с матовой помадой я перестаралась т.к. ее может удалить без проблем лишь маслом, остальные средства в этом случае также пасуют.

Но то, что гель оставил нетронутым весь тональник, меня мягко говоря ввергло в ступор. Все мои предыдущие умывалки с этим справлялись без проблем. Остался также след от маркера для бровей. Пусть вас не смущает слово маркер, здесь мало что общего с канцелярским перманентным фломастером. На сегодняшний день это мое любимое средство для оформления бровей, всеми остальными гелями он удаляется на отлично.

То, что на тесте гель убрал следы от туши меня удивило т.к. в жизни, после умывания им, мне регулярно приходится избавляться от «эффекта панды» под глазами.

Кому же может подойти это средство? Скорее всего его оценят девушки с сухой кожей, которые либо совсем не красятся, либо удаляют макияж при помощи других средств.

Мне же, как обладательнице жирной кожи, гель даже в качестве утреннего умывания показался слабоват, поэтому ставлю твердые две звезды и не рекомендую к использованию.


Цена: около 100 рублей

Объем: 100 мл

Спасибо, что заглянули!