Очень люблю Набокова, его рассказы, его великолепный стиль, но «Лолита«…

Эта история о педофиле и его жертве кроме брезгливости, негодования и отчуждения не вызвала никаких больше чувств. Не помог даже уникальный набоковский слог. Более того, скажу, что тем страшнее читать эту книгу — написанную гениальным автором гениальным языком.

Почему в аннотациях к этому роману всегда пишут об «истории любви»? Нет, нет и нет. Любви нет и не может быть в «Лолите«. Это повествование о педофиле Гумберте, который всеми способами, — будь то страх или деньги, — удерживает возле себя ребенка, заставляет ублажать свои плотские желания, таким образом, ломая ей жизнь.

Хоть в «Лолите« нет откровенных сцен — на протяжении всей книги не пропадает стойкое желание помыть руки.

Гумберт объясняет свои действия болезнью и любовью, удобная позиция: «болею», а значит, — не виноват. А любовь здесь так уж точно ни при чем, ведь когда любишь, хочешь сделать для любимого все возможное и невозможное, чтобы только он чувствовал себя счастливым. А что хотел сделать Гумберт для Лолиты? Купить ей кофточку в обмен на секс?

Уважаю творчество автора, но о прочтении этого романа пожалела, все-таки книга должна приносить удовольствие…