Меня заинтересовала данная *Книга зеркал* своей аннотацией, в которой упоминалась незабвенная книга Мариши Пессл *Ночное кино* — и именно поэтому я захотела прочитать эту новинку — хотелось чего-то такого, захватывающе-пугающего, великолепного, потрясающего… тем паче — это-де самый ожидаемый дебют 2017 года, переведенный на более чем 30 языков разных стран, впервые на русском языке! — ну как пропустить-то?..

 

Официальная аннотация —

Нью-йоркский литературный агент Питер Кац получает заявку на издание автобиографии под названием «Книга зеркал». К заявке приложено начало рукописи — некто Ричард Флинн вспоминает годы учебы в Принстоне, первую любовь, работу на знаменитого профессора психологии Джозефа Видера. Эти события 25-летней давности имели трагическую развязку, однако преступник остался не пойман и не разоблачен; теперь же Ричард вдруг увидел все происшедшее в ином свете, по новому оценил роль своей бывшей возлюбленной Лоры Бейнс… но рукопись заканчивается на полуслове. Заинтригованный, Питер пытается заполучить остаток «Книги зеркал», однако рукопись оказывается такой же неуловимой, как правда о случившемся четверть века назад…

 

«Книга зеркал» — это роман-загадка в духе «Ночного кино» Мариши Пессл. Это книга о том, как воображение безотчетно подменяет реальность. Это книга о секретной власти историй — тех, которые мы рассказываем, тех, которые мы скрываем, и тех, ради сохранения которых в тайне мы готовы на все (с).


На деле оказалось — маркетинг завел свои сладко-обманчивые речи, я развесила уши и попалась в ловушку: ничего общего с потрясающей книгой Мариши Пессл *Ночное кино* тут НЕТ.

Это абсолютно разные произведения, и, что нам выдавалось как за супер-потрясающую задумку, лично меня не впечатлило: ну да, верно, порой не так интересно, КТО убил, гораздо интереснее, ПОЧЕМУ убил… но, согласитесь, психологические подвыверты и игры сознания — далеко не новый финт в триллерах и детективах, а я их мно-о-огонько прочитала!..

Так что… в общем и целом — я разочарована. Нефиг было вешать лапшу на уши.


Итак, я читала электронную версию *Книги зеркал*, и было у меня ровно 200 страниц в моём ридере (шрифт номер 16), в официально-бумажной книге — 320 страниц. Сама книга разделена на три части, каждая часть — отдельно взятый человек, который от себя рассказывает Историю…

Историю, которая началась в конце восьмидесятых прошлого века — однажды ранним зимним утром в своём доме-особняке обнаружили мертвого профессора… и возникли вопросы: кому он помешал, кто убийца, за что убили?.. Подозреваемых было много, полиция добросовестно трудилась, но… ничего и никого не нашли. Дело приобрело статус *висяка*.

А вот теперь — наши дни, почти тридцать лет спустя. К одному литературному агенту пришло письмо с рукописью, начальные 70 страниц, если правильно помню. Агент сначала было подумал — м-дя, небось опять очередная фигня, графоманов ныне развелось — как крыс на помойке… и — он сам не заметил, как очнулся глубокой ночью, перевернув последний лист рукописи.


Да, история, написанная неким Ричардом Флинном, вышла что надо! Увлекательнейший сюжет, легко читаемый текст, присутствуют интрига и напряжение… определенно, книгу стоит издать! А уж если учесть тот факт, что описывались реальные события, в которых обещалось показать убийцу профессора Джо Видера… о-о-о, да это же стопроцентно будущая сенсация!..

Ну, где там телефончик этого Флинна?..

А телефон молчит. Отправленные электронные письма так и остались непрочитанными. И, попытавшись найти автора столь интересной рукописи, литературный агент узнает: автор при смерти, в коме. Рукописи в его доме нет. В компьютере тоже нет. И надо во что бы то ни стало её найти — это ж будет эффект разорвавшейся бомбы! Этого никак нельзя упустить!..


И наш агент нанимает детектива со строжайшим наказом — или найти ему окончание пропавшей рукописи, или — расследовать события дней минувших, дабы раскрыть тайну убийства профессора Видера… Детектив крякнул, но за дело принялся, добросовестно засучив рукава.

И вскорости малость растерялся: в своей рукописи Ричард Флинн писал одно. Найденные и опрошенные свидетели рассказывают совершенно другое, противоположное на 180 градусов.

Кто прав, а кто лжет?.. Беднягу Флинна уже и не спросишь ни о чем, умер он… рукописи нигде нет, а люди, так или иначе связанные с убийством Видера, рассказывают совершенно другие вещи, повторюсь. Кому верить, кому нет? Возможно ли, что текст рукописи — бред умирающего человека?..


Так начинается наша история. Читается — не скажу, что взахлеб, но всё-таки были интересны отдельные моменты, например, о студенческой подработке в профессорской библиотеке или взаимоотношения двух молодых людей.

И вроде бы здесь показана обычная жизнь студенческого Принстона, но нет — определенное место отведено психологии человека, и из книги я узнала о кое-каких новых для себя вещах, например — подмена понятий, когда совершенно бессознательно ты начинаешь считать, что действительно был/а в определенном месте, когда как на самом деле тебя там быть не могло, никак, и максимум, что ты мог — услышать разговоры близких или увидеть по телевизору…

Есть и другие психологические заморочки, вроде ретроградной амнезии или субъективной реальности, но… для меня ЭТО в целом оказалось очень скучной книгой.

 

Цитаты из книги (они же в картинках) —

В те годы на телевидении ещё не было бесконечной череды передач, где бездарностей заставляют петь, сносить оскорбления вульгарных ведущих или забиратьсяв бассейны, полные змей. Американские программы телевизионного вещания тогда ещё не превратились в повесть, рассказанную дураком, где много и шума, и страстей, но смысла нет (с).

 

— Так оно всегда бывает, когда на роду написано, — продолжила Лора. — Всё совпадает и происходит естественно, без напряга, будто читаешь хорошо написанный текст. Добро пожаловать в мир высокой литературы, мистер Ричард Флинн (с).

 

— А вот в конце пятидесятых, когда на смену мелким магазинчикам пришли торговые комплексы, матери больше всего боялись, что в толпе дети потеряются или их украдут. Малышей, рожденных в тех годы, особенно в больших городах, постоянно этим запугивали, велели не отставать от родителей в магазине, так что люди этого поколения до сих пор испытывают безотчетный страх перед торговыми центрами, хотя и не понимают почему (с).

 

Кто-то однажды сказал, что у повествования на самом деле не существует ни начала, ни конца — они выбраны рассказчиком произвольно, как отправные точки для того, чтобы представить читателю события, начавшиеся гораздо раньше и окончившееся позднее (с).

 

— Времена меняются, и вместе с ним меняются и люди, — наставительно сказала она. — Пятнадцать лет назад, когда я впервые пришла на студию, телевидение было совсем другим. Нам всем когда-нибудь приходится заниматься совершенно незнакомыми вещами. Если честно, мне хочется, чтобы рукописи ты не нашел… Тогда книга с твоим именем на обложке появилась бы в витрине *Риццоли* (с).

 

— Ха, Келлер! Куда ты запропастился? Сто лет не виделись! А дела… ну, как обычно на планете обезьян, — буркнул он. — Притворяюсь бабуином, чтобы в клетку не заперли. И тебе то же самое советую (с).

 

— Джон, мы слишком хорошо друг друга знаем. Вы, мужчины, все одинаковы — как только теряете женщину, сразу понимаете, насколько она вам дорога. А известно ли тебе, что, пока мы были вместе, я боялась, что ты встретишь кого-нибудь помоложе и бросишь меня? Мне было обидно, что ты никогда не знакомил меня с друзьями и с родителями, что ты от всех скрывал наши отношения. Я для тебя была женщиной в возрасте, интимная связь с которой тебя устраивала, только и всего (с).


Руки бы поотрывать тому человеку, который брякнул — а давайте мы сравним данную *Книгу зеркал* с легендарным *Ночным кино*, народ же валом попрет!.. Я вот попалась в эту ловушку и сильно разочаровалась: да, начало, первая часть книги, читается легко и интересно, а вот дальше пошли муть и тягомотина самая настоящая… всё уныло и тоскливо, противно и неестественно…

Тут прочитала немножко про автора — оказывается, он румын. И пишет об Америке… его дебют назвали классным, потрясающим. офигенным… но, простите, я этого не вижу. Я дочитала с трудом, нисколечко не удивилась финалу и закрыла книгу с облегчением: наконец-то закончилось.

Тут нет интриги на протяжении всего развития сюжета, читается вымученно, подмена реальности иллюзиями, которое было так классно описано у Мариши, здесь — курам на смех, бледно и неестественно, ни на грамм не веришь автору… эх, такое блестящее начало книги запорол!..


Поэтому — как-то не хочется рекомендовать *Книгу зеркал* г-на Чировици, она скучная, унылая… от неё устаешь, появляется вселенские грусть-тоска и не думаешь: а что дальше-то?.. Вроде бы показаны реальные, жизненные персонажи со всеми их жизненными перипетиями, они не супергерои какие-то, которым море по колено, они самые обычные люди со своими проблемами, но…

Мне было скучно. Две звезды ставлю только за первую часть, она на высоте. Дальше — провал.

Не понимаю всей этой распиаренной шумихи… действительно, много шума из ничего.

 

==

Чем-то похоже на *Тринадцатую сказку* Сеттерфилд, у меня почему-то именно такие ассоциации.