Мое детство было неразрывно связано с энциклопедиями, каждая новая энциклопедия была настоящим открытием и путешествием в мир знаний. В эпоху отсутствия интернета, они помогали вплоть до средней школы в подготовке докладов. Давно заметил, что энциклопедии мельчают и эта книга — главный тому пример.


Содержание.

Любая энциклопедия, на мой взгляд, должна быть структурированной и посвященной какому-то пласту науки, изложенной для детей. Вспомните советскую «почемучку». Данная книга собрала в себе ответы на примитивные вопросы, которыми сегодня, скорее всего, дети и не задаются. 

Не совсем ясна задача этой энциклопедии. Если авторы хотят научить ребенку чему-то, то информация слишком разрозненная и бессистемна. Если подарить читателю книгу, которая спасет родителей от глупых вопросов детей, то тоже мимо по той же причине бессистемности.

Сможет ли она увлечь ребенка наукой? Вряд ли. Ребенка нужно методично направлять, показывать, что неинтересное может быть интересным, загадочное понятным, скучное — веселым и загадочным.


Дизайн книги — это сильное место издания. Шрифт очень приятный, картинки красивые, а их цвета отличаются нежностью в духе старых росменовских энциклопедий, без кислотных модных цветов. Листать, в целом, приятно.


Резюмируя, могу сказать, что я не рекомендую эту книгу для покупки детям в силу бессистемности и разброса информации. Книга позиционируется как «Книга маленького почемучки», но в некоторых местах автор забывается и начинает писать рекомендации для родителей. Поэтому 2 звезды, поэтому купите своему ребенку нормальную энциклопедию или сказку про медвежонка Паддингтона =)

Помните, что прошлое с энциклопедиями вырастило несколько поколений людей с пытливым умом и горящими глазами и несмотря на открытость информацию и доступный интернет, википедия не заменит хорошей энциклопедической литературы.