Данная масочка досталась мне в виде миниатюры в коробочке KryginaBox. Она ярко значится среди фаворитов, но впечатления от нее остались не могу сказать, что позитивные. К тому же, я успела найти несколько похожих масок, стоящих по моему мнению большего внимания.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/398864/AMTgB3qhGPv5LygytQIP1A.jpg)
О себе
24 года, кожа комбинированная, склонная к сухости: зимой очень сухая, летом T-зона все-таки проявляется небольшим блеском. Также, я — аллергик.
От производителя
Маска обладает уникальной технологией интенсивного пролонгированного увлажнения, благодаря которой кожа обретает способность усваивать и удерживать влагу в течение длительного времени. Таким образом, ночная маска продолжает работать в дневное время, усиливая действие дневных увлажняющих средств. Гиалуроновая кислота и глицерин восполняют дефицит влаги в коже. Экстракт офиопогона японского образует непроницаемые перегородки, которые помогают удерживать влагу внутри клеток. Императа цилиндрическая препятствует испарению влаги с поверхности кожи.
Подходит для всех типов кожи.
Не содержит силиконов, парабенов, красителей и отдушек.
От производителя
О маске
Наносим масочку
Консистенция у маски довольно тягучего и плотного геля. Он густой и отлично может держать форму; однако при этом, благодаря гелевой текстуре, она легко распределяется тонким слоем по лицу. Вследствие этого расход очень небольшой, маска очень экономичная!
Говоря об ощущениях, поначалу маска ощутимо пощипывает кожу (и я как поняла у всех практически такой эффект). Я применяла на совершенно убитую обезвоженную кожу, поэтому не считаю это негативным фактором — практически все маски так делают.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/398864/9lPaHbgGZ3WBdYw0LNRpAA.jpg)
Ходим с масочкой
Маска совершенно не впитывается в кожу, поэтому заявленные 15 минут ходим как жирный блинчик. Но с другой стороны, маска не течет и проблем это (кроме эстетических) не доставляет.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/398864/68dr25AOoUuqZG3v1JsXA.jpg)
После масочки
Я не смывала маску, а промокала салфеткой. На лице остается липкий слой и мы идем спать с не очень приятными ощущениями пленки на лице. Однако по впитываемости — маска впитывается практически полностью, несмотря на то, что ощущается на лице. Вероятность оставить ее на подушке — нулевая.
Утром маска, все еще остается на коже и мы ее благополучно смываем утренней росой при умывании.
Эффект
После смывания масочки кожа хороша по ощущениям: мягкая, нежная. После умывания нет желания наносить крем — коже комфортно уже и так, что является очень хорошим результатом для сухой кожи. Собственно ради этого и была вся эпопея, так что заявленный эффект есть.
Однако визуально эффекта нет: цвет лица не выровнен, есть покраснения, кожа не то чтобы стала холеной. Очень опечалило то, что не прошли шелушения — они были очень небольшие (от выдавливания прыщика), однако даже их маска не взяла.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/398864/uPNVNFmiobciKguooheBg.jpg)
Альтернативное иcпользование
Для отзыва я фотографировала маску на руке и впоследствии долго не думая, по рукам и распределила тонким слоем. Руки у меня сейчас в печальном состоянии (как и кожа на лице была на момент применения): обветренные, очень сухие. Первый раз в жизни я почувствовала что это такое: ощущения пересохших рук.
Что интересно: на руках маска впиталась просто мгновенно, не оставляя липкости и не доставляя беспокойств в виде пощипывания. Руки мгновенно стали бархатными и нежными, при мытье рук маска не смывалась. Однако эффекта не хватило надолго: уже через 6 часов руки ощущались такими же сухими — возможно стоит применять маску также на ночь, чтобы компоненты успели поработать.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/398864/C3ByP7s6v0Ju5Z0YsQKQ9Q.jpg)
Сравнение с другими масками
Очень похожими мне показались увлажняющие маски от D’oliva и Vilenta. Несмотря на то, что среди трех масок одна — ночная, вторая — дневная, третья — тканевая; по текстуре и применению они одинаковые. Все из них:
- я не смывала, а промакивала салфеткой
- оставляла на ночь
- липкие и неприятные по текстуре
- совершенно не впитываются в кожу ночью
- заявлены как увлажняющие
Однако по эффекту они совершенно разные.
- (2/5) Kiehl’s самая приятная по ощущениям — почти нет липкости. Оставляет лицо увлажненным, но не убирает шелушения и не работает с цветом лица
- (4/5) D’oliva прекрасно убирает шелушения, но долгосрочного увлажнения не дает. Отдельным плюсом аромат — великолепно бодрящий и невероятно приятный!
- (4/5) Vilenta самая неприятная в применении (оставляет очень липкий слой), но глубоко увлажняет, выравнивает цвет лица и работает с возрастными изменениями
Вывод
Маска не приятна в применении (кожа липкая, приятного аромата нет, пощипывает) и показывает средний результат: кожа увлажнена по ощущениям, однако визуального эффекта этого увлажнения не заметно. Попробовав другие маски я скажу, что ради такого эффекта я не готова терпеть такие неудобства в применении. Поэтому данную маску не рекомендую. Если нужна увлажняющая маска на ночь, то я рекомендую попробовать маску Vilenta — она недорогая и намного более эффективная.