Рада всех приветствовать! Войти в состав обязательной школьной программы по зарубежной литературе этой книге, скорее всего, никогда не удастся. Во всяком случае, я бы не включила точно. А причина одна – книга ничему не учит. Да, конечно, в ней присутствует линия дружбы, храбрости, смекалки и прочего. НО! Есть миллион гениальных произведений для детей до 10 лет куда более достойных и так же с волшебством, как то «Волшебник изумрудного города». Но сейчас не о нем.

Что меня не впечатлило (а рассчитывала именно на большие впечатления, как так книга сверх популярна и ее герои тоже. Фильмов до прочтения не смотрела).

1.Сам Гарри Поттер. Он у меня не вызвал абсолютно никакой человеческой симпатии, хотя, и антипатии тоже. Это не герой наших детей, как, например Тимур из «Тимур и его команда». Просто мальчик наделен хорошими волшебными данными, и это не его заслуга. В этом смысле понравилась Гермиона – старательная умничка-очаровашка со своим мнением.

2. Сам художественный слог произведения. Читать легко, но не настолько же!!! Если бы не заморочные название волшебников и прочего – было бы тускловато даже для детей. Язык подкачивает. Хотя, не знаю чья вина, возможно, переводчиков (читала от издательства «РОСМЭН»).

3. Сюжет вызвал двоякое впечатление. Но самую главную прелесть все ж прибавила вся это волшебная тема. Остроумных ходов не было особо (хотя, испытание с шахматами мне понравилось).

А вот выделила следующее — два героя: профессор Дамблдор и Снегг. Один и второй очень очеловечены, вот у них чему-то можно поучиться.

В целом книга на меня произвела еле уловимое положительное впечатление. Буду продолжать читать приключения Гарри с надеждой на раскрытие героя. Но все же считаю, что такая бешеная популярность должна быть оправданной. В данном случае, мнение большинства ставится под скепсис. Если вам не жалко своего времени (как и мне), то читайте.

Гарри Поттер и Тайная комната

Узник Азкабана

Кубок огня