Почему обратила внимание на этот товар? Мне еще несколько лет назад рассказали про девушку, которая купила в зоомагазине шампунь для лошадей, помылась, и ее волосы стали офигенно красивыми, блестящими и супер объемными.

С тех пор меня иногда посещала мысль, что надо бы чего-то такое попробовать, потому что я люблю, когда на голове пушисто. По факту волосы у меня немного тяжеловатые, и при отрастании волос объем сверху довольно быстро теряется. Мне показалось, что лошадиный шампунь мог бы мне помочь.

Короче, несколько месяцев назад увидела в аптеке шампунь Лошадиная Сила. До этого у меня был довольно удачный опыт использования шампуней из аптек (постараюсь о них потом написать). Ну и я обрадовалась, решила, что раз это в аптеке продается, значит, точно что-то хорошее. Ну и на упаковке написано, что шампунь сертифицирован для людей. Я это поняла для себя так: формула лошадиная, но скорректирована под человека.


Тут можно на бутылке прочесть про нейтральный ph

Бутылка шампуня уже довольно пустая, т.к. я чистила им ванну.

В общем, что было написано на упаковке:

Специальным образом разработанная формула тщательно очищает волосы и кожу головы, одновременно помогает решить проблему истончения волос, способствует их укреплению и восстановлению, придает волосам плотность, объем, упругость, здоровый блеск и ухоженный струящийся вид.

Шампунь был недешевым, но я решила, что он довольно долго прослужит (я вообще заметила, что у меня хорошие шампуни все крайне медленно расходуются) и купила, не раздумывая больше.

Помыла голову на следующий день.Ожидала, что волосы сейчас будут офигенно объемными и гладкими, в полном соответствии с надписью.

Посмотрела и потрогала то, что получилось.

Ну, пушисто оно было, да. Объем неплох. Но на ощупь — как какой-то стог сена на голове. Мне, если честно, сложно подобрать какое-то более подходящее сравнение. Волосы стали какие-то шершавые. Сейчас предполагаю, что это из-за коллагена, который был в составе шампуня. Как я узнала, коллаген застревает между волосяными чешуйками, и они не могут нормально сомкнуться. От этого волос кажется визуально толще и объемнее, но при этом утрачивает здоровую структуру. Т.е., о гладкости, которая достигается благодаря плотно сомкнутым чешуйкам, речь не может идти вообще.

На шампуне было написано про здоровый блеск волос. Если честно, его не было. Скорее наоборот, волосы стали довольно тусклыми.

Плотность — да. Но в сочетании с шершавостью и тусклостью результат все равно как-то не очень.

Решила на этом закончить с этим шампунем. Желания повторить мытье и проверить, действительно ли что-то там восстановится потом, у меня, если честно, нет.

К тому же (я прочла состав уже после мытья) этот шампунь основан на обычном содиум лаурет-сульфате, ничего особенного.


Вода, содиум лаурет-сульфат и прочее. По правилам, ингредиенты пишутся в порядке убывания их количества.

 

В принципе, содиум лаурет-сульфат в любом шампуне чистит примерно одинаково, так как это само по себе мощное чистящее средство. Тут он стоит в составе на втором месте. В моем случае это означает, что у меня от такого шампуня быстро (за два-три мытья) образовалась бы перхоть, так как слишком много содиум лаурет-сульфата не только очищает волосы, но и дополнительно счищает защитный слой с моей кожи головы. От марки шампуня это не зависит. Я поэтому перешла либо на шампуни с другой моющей основой, либо смотрю, чтобы содиум лаурет-сульфат стоял не на втором месте.

В общем, итог — не рекомендую, особенно тем, кто имеет волосы со слегка поврежденной структурой и тенденцию к образованию перхоти от слишком тщательного мытья. Возможно, шампунь можно использовать в какой-то момент, когда позарез нужен объем независимо от качества волос, но в этом случае огромная пол-литровая бутыль становится бессмысленной. Скорее всего, ее просто не успеть использовать к истечению срока годности.