Мой сын относил эти сапожки 2 зимы, и у меня уже сформировалось о них объективное мнение. Поглядывая на них, и прикидывая, какую фирму покупать на следующую зиму, я твердо могу сказать — не Demar. Дутики действительно неплохие, к тому же относительно недорогие, но недостатки есть, и о них я расскажу.

Купила я их 2 года назад из-за их симпатичного внешнего вида:


и обещаний польского производителя:

В зимней обуви Demar используется натуральная овечья шерсть, благодоря чему все сноубутсы выдерживают морозы до -20ºС и в тоже время очень лёгкие, их вес составляет менее 400 граммов. Верх обуви изготовлен из непродуваемого водоотталкивающего текстильного материала, обладающего высокими износостойкими свойствами. Подошвы изготовлены из термопластичной резины, сохраняющей гибкость и эластичность при низких температурах.

Тогда они стоили 220 грн (по тому курсу это было примерно 880 руб). Сейчас они стоят 320 грн (960 руб с курсом на сегодня), ну понятно, цены везде разные.

 

Итак, плюсы:

1. Внутри действительно натуральная овчина:


к сапогам прилагалась куча бирок и бумажек, на которых были сертификаты о их экологичности и натуральности.

2. Дутики теплые. С этим не поспоришь. До -20 я могла гулять с ребенком по 2 часа, и придя домой обнаруживала теплые ножки у сына и ледяные у себя


3. Действительно удобная шнуровка — можно затянуть на любую ножку:


На этом плюсы заканчиваются.

 

Минусы:

1. Овчина быстро потеряла свой внешний вид, сбилась и сверху и внутри, почему-то потемнела, хотя я ее мыла сверху.

2. Самый важный минус — сапоги просто ужасно промокают! Естественно, я не водила в них ребенка по лужам и в дождь. Малейшее потепление на улице, состояние снега даже еще не «каша», но уже не скрипит от мороза под ногами — все, ноги гарантированно мокрые, стельки тоже. Я специально несколько раз проследила — ну не вступал ребенок в лужи, не бросал снег себе в сапоги. Дома ноги влажные. Почему — не знаю. Просмотрела, вроде бы целые. Думала, резина прохудилась. Взяла, полила ее из душа — стельки сухие. Значит, с подошвой все в порядке. По сухой погоде, по морозу — все прекрасно. Потепление, немного растаявший снег — домой приведу лягушку. Я думаю, наверное верхнее тканевое покрытие прохудилось, и малейшую влагу пропускает. В общем, обидно.

3. Скользкие! Причем ужасно. Ребристая подошва не спасает.


Несколько раз вышли на немного обледеневший снег, я со своей подошвой «трактор» иду прекрасно, ребенок скользит как на катке, и естественно падал бы, если б не держала. Этот минус даже не обсуждается. Если бы он ходил в сад, он бы падал без конца, т.к. держать его за руку никто не будет.

4. Стелька не ортопедическая, приходится докупать дополнительную.

5. Я бы не сказала, что они легкие. По снегу мой сын в них ходил очень тяжело, еле ноги волочил.

 

Вот эти минусы полностью перечеркнули мое положительное изначальное впечатление о этих дутиках. Если бы у нас всю зиму было идеально сухо — да, это прекрасный вариант. К сожалению, наш климат предусматривает наличие снега, и когда-то он может подтаивать. Буду искать что-то другое, благо, ножка выросла, и они нам больше не нужны.

Кстати, внешний вид после 2-х зим у них остался довольно сносный (не считая сбитую овчину):


 

В заключение хочу добавить:

Если вы все-таки сделали свой выбор в пользу дутиков Demar, учтите, что они больше подойдут на пухлую ножку с высоким подъемом. Они идеальны только для исключительно сухой погоды!

Также прилагаю размерную сетку с их офсайта:

Размерная сетка:- 20-21р — 13,5см; — 22-23р — 14,5см; — 24-25р — 15,8см; — 26-27р — 17см; — 28-29р — 18,5см.

Здоровья вашим деткам!