Отзывов на этот пилинг очень много, но хочу добавить в копилочку ещё один. Пусть это будет предупреждением для обладательниц проблемной кожи.

У меня сложная кожа. Чувствительная, сохнущая, при этом с расширенными порами и частыми «высыпаниями». Несколько месяцев назад я решила предпринять вторую попытку подружиться с Натурой Сиберикой, а заодно сменить уход (пользовалась до этого fresh line, которой, по большей части была довольна, кстати). Но в своей попытке «подружиться» я не учла некоторых факторов, о которых узнала уже позже, от косметолога.

А случилось то, что на моём лице прыщей стало становиться всё больше и больше, и они никак не проходили. Чем больше я их протирала салициловым (бесспиртовым) тоником, тем хуже было дело. В итоге я обратилась к знакомой косметологу. Она оценила прыщи так: «по типу крапивницы». Они действительно были мелкие гнойнички. Позже я попала к ней на чистку лица, где она подсушила мне лицо дарсонвалем (кстати рекомендую, только важно не пересушить кожу, а то будет корка). Там же, когда мы стали с ней обсуждать мои уходовые средства, она высказала мысль, которую я позже действительно стала подтверждать.

Дело в том, что кислоты, в частности AHA- и салициловая способствую разносу инфекции по лицу. А пилинг вообще такая хитрая штука, что даже если во время пилинга не касаешься прыщей, вещества всё равно проникают вглубь и в итоге разносят прыщи по всему лицу. Я не химик и мне трудно понять (и объяснить), как именно это работает, но когда я убрала этот пилинг из использования, то заметила, что ситуация стала лучше. Но в уходе остался тоник с салицилкой. И он оказывал в принципе такое же воздействие. Сейчас я прекратила использовать этот тоник (протираю лицо розовой водой — аллергенной в принципе вещью, но она не разносит прыщи — я это вижу).

В итоге, я вернулась к развесному пилингу от Fresh Line, от которого подобной проблемы никогда не было. И ещё лично мне после фрешлайновского пилинга кожа нравится больше — она лучше отполирована, чем от сибериковского.