Детей у меня пока нет, но когда они появятся, этим кремом я их точно не намажу. Этот крем мне достался в подарок по какой-то акции, хотела отдать его сестре, у которой подрастает маленькая дочка, но она отказалась, сказала, что у нее такой был, но она его выбросила, потому что у ребенка на него пошла аллергия. Я выкидывать не стала с той мыслью, что все-таки детский крем может пригодиться в любой ситуации.

Скажу честно, у меня конечно же был стереотип насчет детских кремов, я их всех представляла по консистенции и свойствам, как классический советский аналог. Но тут все совсем по-другому, для всех подряд целей его лучше не использовать… Сразу под названием есть надписи: «С природными компонентами. С ромашкой, маслом зародышей пшеницы и пчелиным воском». Переворачиваю баночку, читаю состав, доходу до самого конца и только там замечаю заявленный так громко пантенол и экстракт ромашки. Они стоят почти на последнем месте! Всем известно, что компоненты в составе пишутся по мере их уменьшения. Даже страшно представить, сколько же там этих натуральных компонентов! Зато мой любимый пропилен гликоль стоит аж на третьем месте, вот уж чего для наших деток не пожалели. Он для взрослых-то вреден, а тут же крем для младенцев. Да мало ли, а если этот крем на слизистую попадет, да мало ли куда вообще.

Через какое-то время, как он у меня появился, я для чего-то им воспользовалась, приятного было мало. Во-первых, запах. Запах какого-то моющего порошка в перемешку с тальком. Во-вторых, плохо растирается и почти совсем не впитывается. В-третьих, через месяц-два из него стала выделяться розоватая жидкость, а сам крем стал очень твердым и пошел трещинами. Я, честно, не знаю, что это значит и почему такое бывает, но почему-то оптимизма это не внушило.

Пошла я этот чудо-крем выкидывать.