На днях наткнулась на любопытный книжный обзор, где ПОДРОСТКАМ к прочтению «без родителей» рекомендуется повесть «Три четверти», в которой автор, якобы, описывает непростой период взросления и адаптации девочки-подростка в новой школе на фоне событий начала 90х.


Скажу честно, я очень большая любительница обоих затронутых тем и каждый раз, натыкаясь на книги о подростках 90х, тут же забываю, что сама уже давно не подросток… Но, к сожалению, снова и снова убеждаюсь, что толковых произведений данной тематики кот наплакал. В основном, это обыкновенный трэш. Подделка под литературу. «Три четверти» не стало исключением из правил.

Книга написана журналисткой Анной Красильшик. Написана таким простым и доступным языком, что аж тошно. Авторша явно пытается создать иллюзию дневника девочки-подростка, но переигрывает. В итоге главная героиня вырисовывается то ли ребенком гораздо младшего возраста, то ли аутисткой.

События повести разворачиваются в 1991 году. Начинается все с «августовского путча», который подан читателю не столько через призму восприятия девочки-подростка 12ти лет, сколько через родительские ответы на ее вопросы.

Ее же видение «августовского путча» ограничивается тем, что она будучи на даче постоянно хнычет, как избалованный дошколенок, что ей скучно, ибо по телевизору показывают один балет. Девочке, которая привыкла развлекать себя считая шаги от школы до дома и ступеньки в подъездах, скучно потому что на экране «Лебединое озеро»? Да ладно…

Зато вопросов родителям она задает немало, опять же смахивая при этом на любопытного дошколенка. И как ей при такой похвальной любознательности удалось, достигнув к развалу Союза 12тилетнего возраста, остаться в неведении, что такое реликвия, пионеры и кому памятники. А заодно как зовут старого президента — того, что «с картой страны на лбу».

Вобщем, читаешь повесть и с каждой строкой все сильнее проникаешься возгласом Станиславского «Не верю!».

Не говоря уж о банальных фактологических ляпах. В частности, один из героев в октябре 1991го года фанатеет от Aсe of Base в то время, как песня Happy Nation, с которой началось победное шествие группы по миру и которую по телефону слушает героиня, была записана лишь в марте 1992 года.

Также вызывает большие сомнения кличка одного из героев — Клирасил. Ибо одноименный препарат, по официальным данным, появился в России только в 1994 году. Соответственно и широкомасштабная рекламная компания, благодаря которой о нем узнала каждая собака, тоже. А тут в повести им уже вовсю и прыщи лечат, и клички в честь него дают.

И таких мелочей килотонна.

Кто-то скажет, что все это пустые, незначительные детали. Но лично для меня они важны. Детали создают антураж, колорит повести. А здесь он поддельный! И да, я уважаю авторов, которые прежде чем написать хоть строчку все досконально изучают. А не впихивают без разбора все запомнившиеся им атрибуты начала 90х в столь сжатые временные рамки (август 1991го — март 1992го года).

К исходу первой трети читать эту галиматью становится совсем невмоготу. А потому вдруг появляется неожиданная догадка, что автору наплевать, дочитает ли целевая аудитория эту повесть до конца или нет. Ключевые строки, ради которых написано столько букоффф, были даны уже на второй странице повести.

Что Советский союз — это страна, которой управляли «убийцы и преступники», памятники которым — это наконец-то снесенный позор. Страна, где по мнению ребёнка,»в магазинах только пластмассовые лягушки и морская капуста и все любят Ленина».

Все остальное в повести — это базовый набор штампов. Причем настолько неубедительный в исполнении автора, что вызывает исключительно скепсис.

Кстати, любопытное наблюдение. Повесть, хоть и опубликована на бумаге, находится в свободном доступе в инете. Нет даже намека на платное скачивание. Какая щедрость! Только с чего бы?

В надежде взрастить на подобном бесплатном «Г» поколение, которое будет беспробудно, без перерыва на обед и ужин голосить на Болотной?