Прошлась по первой странице отзывов на эту помаду Clarins и осталась в недоумении. Откуда столько сумасшедших восторгов? Неужели «люксовый» статус помады не дает разглядеть существенные минусы? В некоторых отзывах даже очевидные недостатки «заботливо» преподносятся как достоинства.
А ведь я тоже в свое время поддалась на красивые обещания и купила помаду, получив совсем не то, что ожидала. Поэтому мой отзыв для тех, кто хочет знать все подводные камни Clarins Joli Rouge Brillant.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/lEtFNP8xhQy3Uuzz9Tp3gg.jpg)
Помада стоит 1500 руб без скидок, по акциям можно приобрести за 600-700 руб.
Упаковка
Массивный серебристый футляр, на котором остаются отпечатки. Защелкивается до характерного щелчка.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/mikeyjN88hAMevDM9MepQg.jpg)
Мой оттенок — 03 Гуава, один из самых популярных в линейке.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/COy1TH97JLLTFpCFIWTcA.jpg)
Цвет универсальный, очень офисный, подойдет многим. Что-то среднее между розовым и коралловым, но больше в сторону первого.
Содержит блестки, их хорошо заметно в стике и особенно красиво они мерцают на солнце.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/YaHfxGFlqbTwnd45tydFYA.jpg)
Почему я удивлена многочисленным дифирамбам помаде?
Да потому что с момента выкручивания стика вплоть до нанесения на губы идут одни минусы!
Помада очень туго наносится, сопротивляется тому, чтобы передать хоть какой-то цвет губам.
Нужно изрядно попотеть повозиться, пока на губах появится хоть какой-то намек на оттенок.
Помада шершавая из-за блесток, и они неприятно царапают губы!
И я очень удивлена, что кому-то такой эффект может нравиться. Это же не скраб, в самом деле! А ощущения, словно помада задалась целью ободрать губы.
Но на самих губах, странное дело, блестки не ощущаются совершенно. Губы выглядят гладкими и сияющими.
Стойкость как у обычной помады-блеска — невысокая.
Свотчи в тени (сверху много слоев, снизу -1):
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/IGbTnxLNKsYPvnT0FirEw.jpg)
На солнце помада зажигается яркими огоньками:
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/sMTlFPvqVO9yHkkQ3ZQWg.jpg)
Общий вид после большого количества слоев довольно приятный, но трудности нанесения убивают все желание ею пользоваться.
И такие неудобства, уж простите, никак не «тянут» на люксовую помаду.
На губах:
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/aHqckQYUCXOUhNluO90yw.jpg)
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13634/JzTauiKYK2EgPKdolyn2A.jpg)
Несмотря на тонну слоев, цвета, хоть отдаленно близкого к стику, не получилось. В этом плане мне больше нравятся помады-блески Диор Аддикт.
А Кларанс я не рекомендую.
Лучше посмотрите на более приятные средства для губ:
Бальзам-блеск для губ Catrice Beautifying lip smoother
Помада-блеск Catrice Ultimate Shine
И
Почему я не рекомендую блеск-бальзам Clarins Eclat Minute?