Шампунем Сиберики «Интенсивное увлажнение» пользуюсь уже три года и очень им довольна. Для моих окрашенных волос сухого типа, которые я мою каждый день, он идеален. Но из экономии решила перейти на шампунь в «майонезной» упаковке. В магазинах этого шампуня в мягкой упаковке я не нашла, поэтому выбрала шампунь с эффектом ламинирования «Питание и восстановление».


В мягкой упаковке шампунь, учитывая, что он объемом 500 мл обходится почти в два раза дешевле шампуня в пластиковом флаконе.

 

Производитель дает много обещаний:



Состав шампуня, как и у других средств Сиберики, достаточно хороший:


Внешне шампунь ничем не отличается от шампуня «Интенсивное увлажнение» — такой же средней густоты, ярко-оранжевого цвета и приятного облепихового запаха.


Такая мягкая упаковка менее удобная, чем флакон. Когда остается шампуня меньше половины, то выдавливать шампунь не совсем удобно, и он становится неустойчивый на поверхности.

 

Результат.

Пенится шампунь хуже, чем увлажняющий, поэтому использовать его приходится дважды для промывания волос, соответственно и расход его больше.

 

Шампунь нужно очень тщательно вымывать. Если я плохо промываю волосы, то возникает небольшой зуд головы. Также с этим шампунем корни волос становятся грязными уже во второй половине дня, хотя я мою голову каждый день. Из двух десяткой шампуней, описанных в моих отзывах, ощущения зуда и грязных корней волос у меня вызывали только твердые шампуни Лаш. Все остальные шампуни независимо от цены и качества таких проблем не создавали.

 

На волосах после мытья нет эффекта ламинирования без использования бальзамов-масок. Волосы шампунь очень пересушивает и даже после использования хороших масок, волосы все-равно остаются суховаты. Шампунь придает небольшой блеск, меньший, чем увлажняющий шампунь этой серии.

 

В целом у шампуня больше недостатка, чем достоинств.

Из плюсов шампуня могу выделить только:

+ выгодная цена

+ приятный аромат

+ небольшой блеск

 

А недостатков очень много:

— вызывает зуд

— плохо промывает корни волос

— сушит волосы

— нет эффекта ламинирования

— неудобная упаковка

— большой расход шампуня.

 

Поэтому этот шампунь я не могу советовать. После окончания упаковки вернусь обратно к своему любимому шампуню «Интенсивное увлажнение».

 

О моем уходе за волосами (обновлено 02.02.16)

О неудачном опыте химических завивок