И снова здравствуйте!

Пару недель назад подобрала котеночка, хотя у меня уже есть две очаровательные кисы, о чем вы можете прочесть в моем отзыве. Просто не смогла пройти мимо. Да-да, теперь я официально могу считаться сильной и независимой

А вот и славная малипусечка, знакомьтесь, зовут Масяня. Детка испугалась фотоаппарата, так что более удачных фото нет.


Итак, сегодня поговорим о корме Пурина Кэт Чау киттен с высоким содержанием домашней птицы.

К покупке этого корма меня побудили всплывшие в памяти рекомендации ветеринара в адрес кормов Пурина.

Упаковка — пакет с зип-застежкой в желтоватых тонах, на лицевой стороне которой производитель бьет себя в грудь, утверждая, что ни красителей, ни ароматизаторов, ни консервантов не клал и вообще весь такой белый и пушистый.


Упаковка немного погрызана, недостаточно далеко убрала, в итоге котяра ночью проголодалась и пыталась прогрзыть.

Пространные рассуждения производителя на предмет того, что без их драгоценного корма кошечка вырасти никак не может:


Суточная норма в зависимости от возраста и веса животного:


Ветеринар определил возраст нашей малютки в три месяца, так что нам нужно примерно 50 г.

Вес: 400 г.

Срок годности: полтора года. Хранить в сухом прохладном месте.

Произведено в России.

Состав:


О как, высокое содержание домашней птицы — это оказывается четырнадцать процентов. Мда…

Кстати, в интернетах состав этого корма указан иной:

Мясо и субпродукты животного происхождения (мин. 4% курица), злаки, экстракт растительного белка (мин. 2% сои), животные и растительные жиры, рыба и рыбные субпродукты (мин. 2% лосось), минеральные вещества, дрожжи, сульфат меди (медь 12 мг/кг), антиокислители (E320, E321,E310).

Здесь еще меньшее содержание птицы и куча Е-шек, так что не знаю, кому верить. Обычно я не особо вчитываюсь в составы, но кошке это есть, к тому же сухой корм не предполагает подкормки.

В любом случае, злаки на первом месте уже не есть хорошо. Все-таки кошка — хищник, поэтому не въезжаю, зачем ей зерно. Хотя я не специалист и возможно, большой беды в этом нет. Но если бы в магазине мне не ездили по ушам жутко назойливые продавцы и предоставили возможность вчитаться в состав, я бы вряд ли взяла этот корм, отдав предпочтение корму с более высоким содержанием мяса.

Стоимость: 127 рублей в зоомагазине Четыре лапы, где я его и приобрела.

Кусочки корма небольшие, треугольные. Ярко выраженного запаха не имеют.


Корм поедался кошачьими с большим аппетитом, причем две взрослые кошки, которых я в данный момент перевожу с натуралки на сухой корм, благополучно отодвинули малявку и схомячили ее корм, еще и добавки попросили. Пришлось отгонять по возможности.

К примеру, Филюська вмешалась в процесс фотосессии:


Заметила, что животное не наедается кормом и заявленной производителем дозировки котейке было мало, просила еще. Насколько я могу судить на свой дилетантский взгляд, это означает что корм содержит недостаточно компонентов, необходимых животному.

Что касается реакции организма животного, к счастью, отравления, рвоты или иной какой-либо беды не случилось.

Но я заметила, что отходы жизнедеятельности стали попахивать весьма резко и неприятно, чего раньше не наблюдалось. Кроме того, корм немного слабит.

Лично мне корм не понравился, поэтому я его не рекомендую. Ставлю две звезды за то что мы хотя бы не отравились. Покупку не повторю.

Я не специалист в области ветеринарии, а всего лишь аккумулирую в голове весьма противоречивые рекомендации ветеринаров и интернет-мнения, поэтому не претендую на истинность своих суждений.

В результате поисков корма с более высоким содержанием белка, подходящего как для котят, так и для кошек постарше ввиду того, что я не преуспела в изолировании кошек друг от друга в процессе кормления, я остановила свой выбор на корме Акана. О результатах перехода на Акану читайте в следующих отзывах. Всем мурмяу