Вот честно, не думала что когда либо буду писать отрицательный отзыв о книге Стивена Кинга ( не берем во внимание опус «почти как бьюик», это недоразумение лучше вообще не упоминать, полагаю писатель сам это понимает) но видно придется…

Не сказать что после «Под куполом» и «Дюма Ки» я ожидала чего-то сверхъестественного — тенденция просматривалась явно неутешительная, и все же. Были надежды просто приятно провести досуг, убить время прогуливаясь с коляской в парке. Не получилось. Собственно на этом этапе, я являюсь самой «доступной жертвой» самым благодарным читателем имеющим дикое желание внимать и неограниченный запас свободного времени. Несмотря на все эти качества. мне не удалось вынести для себя хоть что-то.

Как человек не пропустивший ни одного произведения Кинга весь текст спотыкалась о его искрометные шутки, давно ставшие клише,  кочующие из повествования в повествование. Сюжет так же не радует свежестью или оригинальностью идеи. Все просто как дважды два. Есть маниАк убиваеЦ страдающий Эдиповым комплексом вперемешку с маниакальной социопатией и бывший коп пытающийся маниака этого отловить. В расход идут прибылые положительные герои, но как-то картонно они это делают без должной доли трагизма и изящества. В общем творение не порадовало и не оправдало потраченное на него время. Хорошо что сейчас я читаю в электронном виде, на книгу были бы еще потрачены деньги, не говоря о бумаге и лесах Амазонии.

Не хочется обижать старичка — двадцатого сентября ему исполнилось 68 лет, но. помниться кто-то обещал не быть слабой тенью самого себя и вовремя остановиться. Впрочем все мы периодически врем.

И напоследок, что странно — отзывы по книге хорошие. То ли люди не знакомы с его ранним творчеством, то ли это говорит о том. что на любой товар найдется свой покупатель.