Купила данный журнал случайно в газетном киоске на улице. То была вынужденная покупка, ибо мне не хотелось огорчать маршруточника купюрой в пятьсот рублей. И не хотелось огорчать продавщицу в киоске покупкой копеечной ручки. Потому выбрала журнал «Добрые советы» за 63 рубля и огорчилась сама.


Я честно не знала, что представляет из себя данное издание, но его название настраивало на разносторонность. Это же не какая-то «Лиза» или «Даша» (то, что это и есть вариация Лизы, я узнала позже), которые всем видом намекают на легкомыслие и службу лишь женской аудитории. Это СОВЕТЫ. Да еще и ДОБРЫЕ. Я предвкушала, как изменится моя жизнь, как прекрасно потечет она под знаменем «Добрых советов»…

Напомню, что покупка была совершена в газетном киоске, и возможности полистать журнал не было.

Придя домой, я завернулась в плед… ой, ну ладно… скинула джинсы, накрошила в тарелку редис, уселась в кресло, и приготовилась внимать мудрости авторов. И первый из них — сам, вернее, сама шеф-редактор, обращающаяся со страниц издания к своим читателям.


Поскольку задача журнала — делиться добрыми советами, в теме номера мы собрали помимо известных и малоизвестных июльских событий всевозможные идеи, особые тренинги, лайфахи, истории, советы психологов и даже тест, чтобы лето стало союзником, помощником, вдохновителем — оно умеет!!!

Что чего умеет, простите? Мой энтузиазм порядком сдулся, ибо если косностью болеет сам шеф-редактор, ждать волшебства от рядовых сотрудников не стоит. Да и поверхностное ознакомление с журналом показывает, что рекламы в нем больше, чем лайфахов и тренингов. Причем реклама такая хитрая-хитрая. Вроде как вам преподносят серьезный материал, например, о варикозном расширении вен, который в конце оказывается лишь рекламной хитростью. Становится понятно, что время потрачено не на советы врача, а на уловки маркетологов.



Встречается даже реклама на на целый журнальный разворот. Если выкинуть весь это рекламный мусор, то информации останется совсем чуть-чуть, а полезной и того меньше.


В начале меня немного удалось задобрить подарочным пробником от Dove. Пустяк, но я люблю бесплатные пустяки.


Далее следуют советы в области литературы. Ну что же там? Что? Да ничего… Путсяковые авторы, из которых лишь Евгений Водолазкин кажется перспективным и достойным внимания (и то не ручаюсь, так как вывод вытекает из беглого изучения аннотаций к его книгам).




Апофеозом всему становится Дарья Донцова. Опробовавшая себя в детективном жанре, и приложившаяся к кулинарному искусству, ныне она осваивает новые горизонты. Теперь про собачек.


На данном этапе изучения издания мне всё стало ясно. Это очередное пособие для женщин, где авторы пытаются втолковать, что красота, диеты, стряпня и рукоделие — основы жизни каждой женщины. Роза Люксембург и толпа суфражисток прошли парадом по моему потухшему сердцу. Таких журналов миллион, их наполнение почти идентично. К чему еще один, где из месяца в месяц, из года в год гоняется одна и та же инфа под разными соусами? Но делать нечего, журнал куплен, и чашу эту надо испить до дна.

«Добрые советы» я изучила «от корки до корки», и вот какой напрашивается вывод: журнал состряпан «на отвали» исключительно для зарабатывания бабла. Авторы журнала даже не стараются принести пользу, или хотя бы создать видимость. Они так увлечены выкачиванием из издания прибыли, что сочиняют «какбэ» советы на ходу, играючи, не прикладывая к своим шедеврам мозги или логику. Например, вот:


Крем от загара можешь ты забыть, но сливки с водкой взять обязан! А у вас на даче тоже сливки и водка всегда под рукой?

Или вот:


Гастро-советы на лето. И ничего, что один противоречит другому. Главное — заполнить пространство, свободное от рекламы, какими-то символами и картинками. Да и вообще, пожелание съесть картошку и заполировать ее мороженным — это не советы в моём понимании.

Издатели «Добрых советов» никак не могут определиться с темой номера. То они настраивают читательниц на диеты и здоровый образ жизни, то дают рецепты жирных калорийных блюд и освещают международный праздник торта. Единая концепция требует усилий, мыслительных затрат. Проще свалить всё в кучу, а читатель пусть сам разбирается, что полезно, а что нет, и к чему всё это вообще было.




В «Добрых советах» имеется рубрика о путешествиях, дежурная рубрика каждого подобного журнала. Страничка, посвященная рукоделию и гороскоп.




Гороскоп оказался на удивление верным. Правда, промахнулись в деталях, но проявили проницательность в главном. Если издать скучный журнал, и предречь читателям СКУКУ, попадание будет стопроцентным.

«Добрые советы» не стоят потраченного времени и денег. Я могу простить плохую, но искреннюю работу. Могу понять желание заработать, но только если люди прикладывают профессиональные качества и стараются. Но ежели алчность даже не пытаются завуалировать полезной деятельностью, забвение должно стать им наградой.