Мне конечно,легко угодить, я во всем стараюсь видеть плюсы, но в этом случае мне реально жалко 500 рублей. В один прекрасный день надоело мне пользоваться никсом, и спросила в «Подружке» а что у них есть посильнее, чтобы долго держалось. Консультанты посоветовали ее. Вроде бы и марка известная и цена недешевая, но ребят,это жесть! теперь подробнее.

Вот такая коробочка. 


Симпатично. 24 часа. Не врут. В коробке сама жидкая помада и блеск.



Название оттенка 330. «Essential burgundy»

В магазине показался красивым, близким к сливовому, что я и искала. На деле- вариант оттенка «Кондуктор». Но я подумала, что ничего страшного,если хорошо держится, то можно полюбить  и использовать.

прошу прощения за фото, уж больно странная цветопередача получилась, но надеюсь, суть вы поймете.

 


Наносится достаточно легко, но у никса того же самого текстура менее жидкая и ложится легче.

Сначала блестит, через минуту застывает. При желании наносите блеск из этого же набора, он такой стойкостью не отличается.

Теперь о главном! ПОЧЕМУ Я НЕ СОВЕТУЮ ПОКУПАТЬ данный образец.

Держится отлично, но его ничем не сотрешь! ничем! я спала с ним до утра. И мылом и мицеляркой и просто водой. Хотя в составе написано, что водный компонент присутствует. 

Ладно бы она не смывалась сутками и красиво «сидела» на губах, так нет! она лежит такими то ошметками!  


Получается, что контур стойкий. даже чересчур, а вот внутри жесть. Губы сушит сильно, появляется какая то пленка. На фото помаде 3-4 часа, я только пила и ела яблоко.  

Фото не передает, но выглядит это отвратительно. Знаете, как будто лак облупился. 

Не советую, даже не из-за цены, дали мне бы ее бесплатно, я бы не накрасилась. помаду на выброс, оставлю только блеск. может он хоть норм.