У меня, к сожалению, не было возможности оценить тестер, поэтому я ориентировалась только на маркировку на обратной стороне помады.
Этот оттенок видится мне как «пепельная роза», уходящая к «сливовому».
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/42538/r0HtK5CXsmup33WiKRgQIQ.jpg)
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/42538/BbJeJayoGA9pChimnXskDw.jpg)
И если стик помады еще можно считать хоть немного похожим на маркировку, то уже на губах оттенок получается совсем иной.
В итоге, на губах я получаю совсем не пепельную розу и даже не сливу и не вишню, с чем я бы еще смирилась, а какую-то «бешеную фуксию».
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/42538/EBMR26p0T1sla7n9ZmCw.jpg)
Хоть цвет помады на губах камера и исказила (поверьте, это все та же «бешеная фуксия»), на фото все же видно, что стик сильно темнее цвета, который получается на губах, а значит, помада наносится полупрозрачным слоем.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/42538/RWnMctYoUvecfAFmCf3E9g.jpg)
Это совсем не мой цвет, он мне не идет, делает мои тонкие губы еще тоньше, а также прибавляет мне возраст.
Очень трудно показать цвет в действительности, т.к. камера у меня его то сильно высветляет, то показывает излишне розовым. Наиболее соответствующий реальному оттенок на этом фото:
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/42538/9N8QTM1YW6TJ1TRJnwyBQ.jpg)
Но все-таки помада не виновата, что оттенок не подходит лично мне, ведь я даже тестер в руках не держала. В конце-концов, таково мое личное цветовосприятие.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/42538/nmdBBEAP0dcof0vbKW86g.jpg)
Тут дело не только в оттенке и том, что он несколько отличается от маркировки. У помады плюс к этому есть еще ряд других существенных недостатков:
- запах мне не понравился, пахнет какими-то конфетами очень приторно и неприятно, так пахла когда-то детская косметика моей сестры сто лет назад. Хоть на губах запах не остается, но впечатление портит.
- неприятная жидко-жирная текстура — основной цвет забивается в складки, от чего цвет расползается, оставляя на губах полупрозрачные жирные проплешины, да и вообще, из-за такой текстуры на губах постоянное ощущение, что помада плывет;
- плохо ложится, подчеркнет все шелушения, неровности и даже малейшую сухость губ.Скатывается в складки губ, потом плохо от туда удаляется. На этом фото особенно хорошо видно, как ложится помада: цвет забился в складки и трещинки, а остальное размазалось жирной полупрозрачной массой.
![](/wp-content/uploads/review/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/42538/9APZ25vTJrc1Hk51cwFxJA.jpg)
- помада совсем не стойкая, сильно пачкается, растекается. После легкого прикосновения к губам на них остается проплешина и пятно на руке;
- цвет получается не такой насыщенный, полупрозрачный, помада больше похожа на неудачный блеск;
- цена 180 руб., даже этих денег жаль, они практически выкинуты на ветер, если бы не один плюс — помада понравилась мне в качестве румян, использую прям с удовольствием, только за это 2 звезды, но как помада — просто хуже некуда.
P.S.
Из-за причуд цветопередачи камеры и постоянно меняющегося освещения (погода за окном), на фото получилось буд-то это все разные помады… В жизни цвет ее не меняется совершенно — это фуксия.
Но цвет тут не так важен, кому идет, а кому нет, но важно, что остальные качества помады совсем не на высоте.
Спасибо за внимание!