1. Автор работает чисто на бабло (набрал себе на домик в Андалузии), видимо зачастую пишет подшафе, поскольку путается в именах собственных героев, терминах, понятиях и последовательности написанного, повторяется и не помнит о чем писал 23 страницы назад.

2. Видно, что автор весьма далек от оружия и военной темы как таковой (но рисуется из кожи вон).

3. Это единственный автор, при прочтении «произведений» которого, мозг не создает образов читаемого или прочитанного (вероятная причина — отсутствие таковых в мозгу автора). Более напоминает словесный понос ни о чем, в буквальном смысле.

4. Очень жаль потраченного времени на прочтение этого гумна.

5. При анализе прочитанного — ощущение, что пишут несколько человек, каждый о своем (как кот матроскин, пес шарик и дядя федор).

6. Выглядит примерно так: тут я выпил чаю, а тут кофе, а тут посрать присел, а туалетная бумага закончилась, а кругом эти зомби, а какая же она была мягкая и душистая в прошлой жизни, далее идет описание туалетной бумаги на 23 страницы… и т.д.Сюжетная линия могла бы уместиться на 30 страницах, вместо 500 откровенного дешевого словесного поноса.

Вывод — автор редкий недоумок, с элементами наглости, лицемерия и жадности. Собственно таким выглядит и его главный герой. Жалкое, самовлюбленное, кем-то обиженное, тупое похотливое ничтожество.