Здравствуйте ♡

Как, наверное, и любая девочка я люблю пробовать все новое в косметике. Даже если я найду своё идеальное средство и клятвенно пообещаю никогда ему не изменять, покупать только его быть с ним в радости и горе, всё равно рано или поздно меня потянет на поиски нового, еще более идеального средства.

Но не зря ж говорят: от добра добра не ищут. Потому что всё лучшее — враг хорошего, а абсолютно идеального в природе не существует. А еще потому, что изменять нельзя. И много-много таких потому.

Вывод же один: не всегда эти поиски заканчиваются удачно.

Такая грустная история случилась, когда я изменила своей любимой сушке. Были мы неразлучны на протяжении последних нескольких лет. И были полностью друг другом довольны. Но тут меня потянуло на приключения, и решила я, что пора пробовать что-то новое.

Косметику Essence я люблю, покупаю часто, разочаровываюсь редко. Любимая сушка тоже от этого производителя. И я даже представить не могла, что меня ожидает такой подвох.

Верхнее покрытие* Essence Quick Dry Topcoat заявлено для быстрого высыхания лака.

*название ветки не совсем корректно, это не закрепитель


Покупалось оно примерно год назад и, как видно по фотографиям, еще не закончилось.

Место покупки — рубль бум

Стоимость — чуть больше ста рублей (110-120)

Объем — 8 мл

Страна производства — Франция

Прозрачный флакон, бесцветное средство. Вся необходимая информация на русском языке — на приклеенной на крышку наклейке. Мелким-мелким шрифтом. Ей-богу, глаза сломать можно.


Эта же информация дублируется на английском языке на самом флаконе.

Цвета букв выбраны неудачно — все сливается, и прочесть что-либо просто невозможно.


Сушка, которая была у меня до этого, извлекалась из пузырька с помощью пипетки. Поэтому я решила попробовать другой формат.

Покрытие от essence сделано в форме обычного лака для ногтей: наносится оно с помощью кисточки.

Что касается последней — для она меня не совсем удобная, слишком длинная и худосочная. Для декоративного лака это был бы существенный недостаток, здесь же некритично.


Само покрытие очень жидкое, не стало гуще даже спустя год. В этом есть как плюс — легко наносится, так и минус — может стечь за края ногтевой пластины.

Небольшой лаковый запах имеется — нерезкий, не бьющий в нос.

На ноготь ложится очень тонким слоем.


В качестве бесцветного лака средство заслуживает пятерку — просто потому, что я не знаю, какие к прозрачному лаку могут быть претензии.

В качестве сушки — единицу. Не работает совершенно. Кажется, что с ним лак сохнет еще дольше. Не выравнивает поверхность, мелкие косяки в покрытии не исправляет, не придает блеск. Может немного смазать верхний слой, если надавить кисточкой посильнее. Но не пузырит — и на том спасибо.

В качестве закрепителя — единицу. Срок лаку не продлевает, стандартные два-три дня носки.

Что это за средство? Я его совсем не поняла и не оценила. Если использовать его только в качестве бесцветного лака — но ведь я брала его не для того.

Эксперимент провалился. И я возвращаюсь к своей любимице в форме капель.

Не рекомендую!

Спасибо за внимание ♡ Юлия