Для многих это имя является нарицательным. Качество, умные взгляды, возможность по новому взглянуть на привычный для нас с вами мир. Наверное, это хорошо, что кто-то через работы этого публициста и путешественника узнает что-то новое.

Для меня его имя тоже стало нарицательным в некотором роде. Вот только несколько эпитетов из тех, которые идут в голову: халтура, примитивизм, поверхностное раскрытие философии, дилетант.

Я прочитал немало его произведений и книг. Его религиозные философствования поверхностны, и часто противоречат настоящим учениям или ритуалам. Его персонажи шаблоны и скучны. Единственным плюсом автора могу выделить только то, что его слог очень легкий. Даже полноценный роман можно прочитать за один вечер.

А если у вас скорочтение, то и за несколько часов. Обычно после его книг остается некая пустота, которую приходится заполнять новым материалом.

Если вы находитесь в поисках Бога и ответа на универсальные вопросы существования, то я могу посоветовать только читать настоящих полноценных философов или религиозных отцов и основателей.

Но никак не Коэльо. Но это лично мое мнение. На истину не претендую.

Автор: Коэльо Пауло

Переводчик: Богдановский А.

Издательство: АСТ, 2008 г.

Серия: Книги П.Коэльо

Страниц: 286 (Офсет)

Масса: 316 г

Размеры: 207x133x23 мм



 

Аннотация к книге «Мактуб»»Мактуб» — книга, вобравшая в себя бесценные фрагменты из сокровищницы мировой мудрости. Короткие истории, заимствованные автором из различных источников и культур, рождались в сотрудничестве с газетой «Фолья де Сан-Пауло». Коэльо отобрал истории, написанные с июня 1993-го по июнь 1994-го, и представил вниманию читателей всего мира книгу «Мактуб» — красочную иллюстрацию мозаичного полотна мировых устных традиций. По словам самого автора, «Мактуб» — это не сборник поручений, но попытка поделиться опытом, а его чтение — прекрасный повод поразмышлять.

Мактуб мог бы быть провальным сборником, после которого разгневанные и невнимательные покупатели требовали вернуть свои деньги обратно. Внешне книжка достаточно объемная, но по факту половин страниц занимаются непонятные и замысловатые рисунки для атмосферы (несколько понравилось даже мне, не буду отрицать)




Или совсем короткие истории наподобие такой

Прощение — это дорога с двусторонним движением. Прощая кого-нибудь, мы прощаем в этот миг и самих себя.


Это полноценная страница сборника. Ну как вам? Я тоже весьма впечатлен глубиной и подачей этого автора.



Мы должны бороться за наши мечты и быть упорными до конца.

Сам сборник оформлен достаточно неплохо и интересно. По-крайней мере, его действительно приятно держать в руках и может даже возникнуть желание полистать несколько страниц, чтобы понять что именно автор решил рассказать нам. 


А истина где-то рядом:

«Мактуб» — книга, вобравшая в себя бесценные фрагменты из сокровищницы мировой мудрости. 

Вы покупаете не индивидуальный текст писателя. То есть не его размышления, опыт, жизненную позицию или описания его путешествий по миру. Вы покупаете переработанный продукт других мировых религий, рассуждений других философов. Которые прошли вошли в эту книгу, или были переработаны. Я даже сказал, что их первоначальные истории были специально упрощены.

Ибо только готовность преодолеть путь позволит этот путь обнаружить.

Видимо редакторы и создатели отзыва считают, что их читатели не смогут понять и оценить оригинальные источники, и нуждается в такой вот «обработке»,

Ну что я могу написать им. «Спасибо».

Определённые вещи в жизни просто должны быть испытаны — и никогда не объяснены.



Мне не нравится подобный формат изложения. В сборнике нет никакой цельности изложения. Вообще. Вот мы читаем высказывания Иисуса, а на следующей странице уже «общаемся» с индусским святым. А через несколько страниц нас ждет Будда. 

Никогда не забывай, что ты свободен, и показывать свои эмоции не является позором.


И так постоянно. На мой скромный взгляд было бы целесообразно разбирать притчи или высказывания хотя бы по конфессиям, которые представлены здесь. Так как, несмотря на отчаянные попытки синкретизма объединить все религии в одно (дескать все основатели учили одному и тому же) это неправильно. Не одному и тому же. Есть принципиальные моральные, этические и нравственные отличия. Если культурная разница, есть большой разрыв в представлении жизни после смерти. Так называемое учение о карме есть не у всех. Как и понятие грех.

Решения, которые принимает Бог, исполнены тайны, но всегда и неизменно оказываются в нашу пользу.

Поэтому я очень разочарован. Причем вдвойне. И автором, и самим сборником.

Если вдруг подумывали о том, чтобы приобрести эту книгу домой, взвесьте вое решение еще раз: точно ли вам нужен вторичный и переработанный продукт? Или нет?

Спасибо всем, кто заглянул в мой отзыв.