Я не знаю, что сподвигло меня схватить с полки этот бутылек, наверное, жажда экспериментов.

Я использую популярный нынче способ снятия макияжа в 2 этапа:

1) растворить макияж (подойдет гидрофильное масло, молочко, мицеллярка);

2) удалить загрязнения чем-то моющим (гели, пенки, мыло и т.д).

Причем, молочко я использую не с ватным диском, а наношу как гидрофильное масло на все литсо, аккуратно массирую (оно растворяет макияж), потом смываю. Мицеллярку, конечно, ватным диском, ну а про гидрофильное масло рассказывать не нужно, все в курсе. А тут два в родном — молочко с мицелляркой, мммм, подумала я, клёво, надо брать!


Ну что сказать, снимает макияж оно действительно крайне бережно! Настолько, что он остается там, где был. При этом, я экспериментировала не с водостойкой тушью или бибиком, это был обычный тональник, немного контура и цветной воск для бровей, всё!

Ну, нанесла я его, промассировала от корней челки до скул и давай смывать, сначала водой. Вода от литса отскакивала, как от гусиного оперения. Жирная пленочная несмываемая маска на лице — это ужасно! Взяла ватный диск, нанесла мицеллярку и затестила — мой тональник где сидел, там и остался. Т.е. оно вообще ничего не смывает! Сняла мицелляркой остатки лица, умылась пенистым.

Потом дала второй шанс с ватным диском. Расход, конечно, получается большой, но с учетом дешевизны фиг бы с ним, лишь бы уже справился. Так опять на диске с мицеллярной водой оставался тон!

Короче, я не знаю таких способов, который помог бы качественно снять макияж этим молочком без верхнего слоя эпидермиса.

По поводу ухаживающих свойств, тоже большие сомнения. Состав:


Да, есть жиро-водорастворимые компоненты и витаминчики, и пантенол, но я не пойму, как из такой кучи компонентов можно сделать настолько нерабочее средство?

И на упаковке:


Так и хочется спросить — всего 48? Почему такое магическое число? До 50 денег на исследования не хватило или добровольцы закончились? Они вообще еще живы, люди, которые принимают участие в косметологических исследованиях?  Кто-то отслеживает эту статистику?  Риторические вопросы, да.

 

Так оно еще и глаза ест. Никому не рекомендую.