Я прочитал книгу за одни сутки и она меня впечатлила.

 

Настоящий роман Мопасана показывает насколько циничен и расчетлив может быть человек, который рвется к власти и деньгам. Жорж Дюруа оказался настоящей сволочью и когда подбираешься к последним страницам книги, хочется чтобы справедливость восторжествовала. Мопасан очень четко и правдиво описал реалии дворянского общества XIX века, со всеми его интригами и тайнами. Автор показал, как сильно может быть влияние мерзкого и лицемерного человека, который, к сожалению, безумно нравится женщинам.


В фильме вы этого не увидите!

 

В фильме мы видим унылую и тусклую игру главного актера. Режиссер фильма видимо вообще снимал фильм для себя. Человек не читавший книгу, вообще никогда не поймет, почему Дюруа поступил именно так, а не по другому. Чем жил и о чем думал этот негодяй.

 

В книге 2 примерно одинаковый части.


Первая часть книги рассказывает о становлении Дюруа, о его мечтах и планах, почему он стал таким «милым другом» для всех и как он достиг того, чего имел в конце первой части. В книге нам рассказывается история бездарного писаки, имеющего влияние на женщин, единственного его оружия. Нам рассказывается не только о планах Дюруа, но и о внутренних терзаниях его любовниц.

Увы, самая 1 часть книги, в фильме рассказывается за 15-20 минут.


Что можно посоветовать:

 

• Пожалуйста, не смотрите этот фильм, если вы не читали книгу.

• Ума Турман и Кристина Ричи сыграли правдоподобно.

• Патисон никак не подходит на роль Дюруа, он слишком вял, и уж больно напоминает вампира из многих всем известной саги.

• Книга, это глубокий философский роман. Фильм, унылая костюмированная драма.

• Жалею потраченное время.



Хочу отметить, что «Великий Гэтсби» с Леонардо Ди Каприо, меня не разочаровал. Там все сделано на высоте и экранизация великолепно дополняет книгу.

 

Другие мои отзывы о фильмах