Нет, ну что у за дурные тараканы живут в моей голове? Только стоило им увидеть обещание выпрямления на средствах для волос, как они в очередной раз начали истерично шипеть и истошно теребить усиками…
Я давно знаю, что от масок/бальзамов/кремов, а тем более шампуней, волосы не выпрямляются, но мне все-равно нужен был шампунь, а тогда почему бы не попробовать?
Место приобретения — магазин Рив Гош;
Объем — 75 мл;
Стоимость — 176 руб. по золотой карте, 220 руб. — полная цена.
Страна-изготовитель — Великобритания.
Мои волосы:
✔ пушистые и пористые, причем от природы, что бы я не делала со своими волосами (даже пробовала оставлять в покое) их текстура все-равно всегда остается пушистая и пористая;
✔ окрашенные, особенно концы, год назад я активно осветляла омбре, а потом активно ровняла цвет… в темный;
✔ сухой верхний слой волос, за счет чего он особенно пушистый и пористый;
✔ тонкие, но
пушистыеобъемные, длина выше лопаток.
Что я жду от шампуня:
✔ Хорошее очищение, не обязательно до скрипа, но волосы должны быть свежими, корни чистыми;
✔ Как минимум шампунь не должен сушить волосы. Как я не жду питания, так я не жду и сухости;
✔ Нет спутанности волос! Ненавижу, когда некоторые средства превращают волосы в один большой колтун;
✔Так как у меня чувствительная кожа, то одним из самых важных требований становится отсутствие зуда, раздражения, перхоти.
Ну и от Lee Stafford Poker Straight я жду не много, не мало, а ровно того, что производитель наобещал, — выпрямления!
ВНЕШНИЙ ВИД
Баночка как баночка, самая обычная: горлышко одна штука, колпачок на резьбе тоже.
У меня формат в 75 мл, т.е. mini. Полноразмерка в 200 мл. выйдет дороже, но 75 мл. не чаю, как закончатся вполне хватит на пробу и не одну.
Информация о продукте на русском, которую Рив Гош любезно наклеил поверх флакона, оказалась слишком мелкой, чтобы ее нормально сфотографировать, так что привожу описание отдельно (с сайта РГ), а фото — крупным планом.
Очищение, Выпрямление, Блеск и шелковистость.Первый шаг к по–настоящему прямым волосам. Шампунь содержит уникальный комплекс, который, попадая на волосы, смягчает, увлажняет и выпрямляет их. Силиконовая эмульсия облегчает их расчесывание, придает блеск и шелковистость.
Состав:
Ничего особенно, SLS на втором месте (сразу же после воды).
КОНСИСТЕНЦИЯ И АРОМАТ
Консистенция самая обычная для шампуня, не жидкая, прозрачного цвета.
Аромат свежий, напоминает что-то цветочно-травянистое, не тяжелый, не удушливый, но достаточно сильный. На сухих волосах не шлейфит.
ПРИМЕНЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТ
Как пользоваться шампунем знают все, а поэтому сразу пройдусь по выполнению своих требований:
Хорошее очищение
Не смотря на SLS в начале состава шампунь откровенно плохо пенится, что увеличивает расход средства (у меня в два раза). В итоге волосы все-таки промываются хорошо, до легкого-легкое-прелегкого скрипа. После высыхания корни чистые.
Не спутывает волосы
Не распутывает, как некоторые более ухаживающие шампуни, но и не спутывает волосы, как, например, Hair Company, после которого мне не страшно уже ничего.
Не сушит волосы
А вот тут Lee Stafford меня огорчил. Волосы он сушит, что особенно заметно на и без того сухих кончиках. Даже с бальзамом после они становятся ощутимо жестче, чем при использовании другого шампуня.
Не вызывает зуда, раздражения, перхоти
После первых применений я подумала, что все-таки плохо промываю кожу головы из-за низкого пенообразования, так как у меня начался зуд, который постепенно стал переходить в перхоть. Для решения данной проблемы пришлось прибегнуть к моей палочке-выручалочке — шампуню Сульсена, а как только все устаканилось, я решила дать Lee Stafford еще один шанс, с которым через пару применений вернулся уже знакомый зуд, плавно переходящий в перхоть.
Тут я и подумала, что двойной расход шампуня и SLS в начале его состава ну никак не могут плохо промыть кожу головы от естественных загрязнений… а значит у меня все-таки раздражение моей чувствительной будь она неладна кожи. Как я могу предполагать, раздражение вызвано слишком агрессивным составом, отсюда сухость и жесткость волос…
Выпрямление волос
Выпрямление волос — то, что нам обещает производитель, поэтому не могу не оценить данный пункт. Естественно его нет, даже в тандеме с бальзамом этой же серии. Да, заметно пригладился пух, из-за чего волосы стали более гладкие, а следовательно, блестящие, но все волны на месте.
На фото ниже использованы шампунь и бальзам Lee Stafford Poker Straight, волосы высушены естественным путем без использования дополнительных средств. Фото сделано со вспышкой, что существенно усиливает блеск волос.
ВЫВОД
Даже без учета оценки выпрямляющих свойств, плюсов оказалось слишком мало и то сомнительных:
✔ хорошо очищает при двойной дозе шампуня;
✔ не спутывает волосы в один большой колтун;
✔ приятный запах и консистенция.
А вот минусов хоть отбавляй:
✔ плохое пенообразование, большой расход;
✔ сушит волосы;
✔ вызывает раздражение чувствительной кожи.
Я этот шампунь больше не куплю точно, хуже него у меня была только «Чистая Линия» с крапивой, которой хотя бы не жалко было мыть полы в последствии. Рекомендовать не буду никому и ни при каких типах волос, благо в наших магазинах не перевелись еще более хорошие шампуни.
Возможно, вам также будут интересны другие мои отзывы на шампуни:
- Шампунь Shiseido TSUBAKI Extra Moist для экстра-увлажнения — отзыв
- Шампунь Constant DELIGHT Объём и питание. Масло арганы и хлопок БИО — отзыв
- Шампунь восстанавливающий MoltoBene Bene Salon Work Care CC для восстановления и ухода за окрашенными волосами — отзыв
- Шампунь восстанавливающий MATRIX Repair — отзыв
- Шампунь KeraSys Увлажняющий — отзыв
- Противогрибковое средство Амальгама Сульсена шампунь — отзыв
By 
