Когда-то давно роман Зузака «Книжный вор» совершенно мне не зашел, но я все же решила дать автору второй шанс и могу теперь уверенно сказать, что автор не мой. Я сильно опоздала, это не мой поезд.

 

Сначала о хорошем: лихо и профессионально закрученное начало, затем идеальное линейное построение сюжета. Герой по почте получает записанные на игральных картах послания от загадочного отправителя, расшифровывает их и выполняет задания. Но задания прописаны не четко. Герой должен сам догадаться, что следует делать. Творческий мыслительный процесс.

Но идеально закрученного сюжета, мне лично, как читателю мало, что бы получить удовольствие от книги. Что бы суп получился вкусным, мало покидать в кастрюлю нарезанные овощи, надо ещё знать — сколько и в какой последовательности и каких приправ добавить.

 

Дальше только минусы:

 

Мне настолько неприятен авторский слог, что я совершенно не могу оценить посыл его книги. Возможно смысл там какой-то и есть (должен быть) но увы, я его не вижу в упор. Отвратительный слог: рубленые фразы как капуста в салате, очень примитивный разговорный стиль, я в пятом классе лучше писала сочинения, чем господин Зузак (но тут могут быть виноваты переводчики).

 

Не глубокие, поверхностные, картонные герои. Порой пафосно и наигранно и крайне не правдоподобно описаны ситуации, что совершенно не увязывается с примитивизмом стиля изложения.

 

И самое неприятное в том, что Зузак просто взял и СЛИЛ финал. Финал — халтура неимоверная! Автор просто убил все, что было хорошего в романе этим безобразным финалом. Ну никакого уважения к своим читателям! 

Могу рекомендовать книгу только людям до 20 лет. Возможно и понравится.