Я очень много хороших, отличных и превосходных отзывов читала об этом креме. Стоил он до кризиса совсем дешево 60-80 рублей, сейчас подороже — где-то видела его и за 200 р. Но по мне, он даже не стоит таких денег, рублей 10 ему красная цена. И то за приятный запах.

Кстати, запах защитного крема для рук на лосином молоке порядком меня удивил. Я, честно говоря, ожидала чего-то более кисломолочного- типа запаха кумыса или меда с молоком, но вот на самом деле он явно кокосовый с небольшой химозинкой. Не раздражающе, терпимо. Текстура тоже нормальная, но мне кажется, концерн уж должен быть совсем безруким, если текстуру крема для рук неудачную умудрится наваять. Состав читаешь- прямо загляденье- кладезь полезностей и натуральностей. Но если это все не работает- то смысл?!

Потому как с качеством и уходовыми свойствами у этого крема для рук Wild Siberica на лосином молоке совсем беда. Он не увлажняет, не питает, не укрепляет, не защищает руки от слова совсем.

Вообще не поняла его предназначения. После нанесения кожа на руках становится какой-то шершавой (кто-то может назвать этот странный эффектом бархатной кожи, но с очень большой натяжкой), на коже остается неприятная пленочка, которая , видимо, намекает на некие защитные характеристики. А по факту после этого кремом сразу хочется вымыть руки и намазаться другим кремом для рук. Нормальным, с хорошим увлажнением и питанием.

Про другие разочарования от этой марки можно почитать ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.