Не существует парфюма, который нравится абсолютно всем. В мире ароматов все субъективно… 

Для тех, кто читает мой отзыв впервые, хочу сказать, что он редактировался уже сто тыщ раз. При этом каждый вариант отзыва был написан на основе моего личного восприятия и эмоций, без оглядки на чужое мнение — как есть.

Я пишу прежде всего о своем флаконе, который вы можете увидеть на фото.




По какой причине я с непонятным даже мне самой упорством переписываю и переписываю этот отзыв? Хм… не знаю по какой. Тот факт, что к КМ я не равнодушна, это данность. 

На самом деле, первый вариант отзыва был в духе «КМ ассоциируется у меня со старостью, т.к. ей в моем городе душатся в основном старые люди»… Мнение не изменилось и по сей день. Но преподнести его хочу по иному.

У меня флакон духов 42 мл., сплеш, крышечка отвинчивается, срок годности до 06.2015г.

Аромат очень узнаваемый, т.е. это характерная Красная Москва, которую все мы (ну, почти все) знаем с советских времен. Сохранено направление, основные ноты.

НО! Качество аромата в моем флаконе оставляет желать лучшего. Он плоский, резкий, с нотами, напоминающими ацетон… И, что самое странное, совершенно нестоек. Духи, а держатся на моей коже от 30 минут до полутора часов. Побочный эффект — раздражение при нанесении (в дозе, большей, чем полунамаз). Но это не первый аромат от НЗ, который вызвал у меня покраснение кожи. Такая реакция у меня наблюдалась только на парфюмерию Новой Зари. Выводов не делаю. Просто сообщаю.

Официальный сайт описывает духи так:

Красная Москва — это классика, но классика живая, ведь любовь к этим духам передается из поколения в поколение. И не только в России — эти духи знают и любят ценители хорошей парфюмерии во Франции, Канаде, США, Германии. Красная Москва — воплощение парфюмерного стиля Новой Зари, основанного на лучших традициях русской парфюмерии, которые фабрика хранит и развивает с момента своего основания (1864). Именно по этому эти духи так высоко ценятся знатоками во всем мире.

Информация о пирамиде с официального сайта:

верхние ноты: бергамот, нероли;

ноты сердца: иланг-иланг, роза, жасмин;

шлейф: ирис, ваниль, бобы тонка.

Я, к сожалению, чувствую какую-то неприятную какофонию нот. Сладости базы мне во флакон вообще не положили)) Только сейчас поняла, что нот базы — просто нет. Ирис, бобы тонка, ваниль — их не слышно. Базы нет, поэтому аромат и не стойкий. Пудровости, ванильности, цветочной нежности и т.п., о которых пишут в других отзывах, я в своем флаконе не чувствую. Не воспринимаю аромат ни аристократичным, ни роскошным, ни богатым, ни уютным. Дешевая химия. 

С КМ у меня связаны негативные эмоции и совершенно нелепые истории из жизни. Я о них писала раньше, но решила удалить — а то бедняжка Красная Москва совсем уж мною была принижена. А ведь мне ее жалко. Легенда все таки. 

А ассоциации со старостью, ну, от них никуда мне не деться, если многие старые люди пользуются КМ и я это чувствую и вижу. Это есть и это факт на сегодняшний день.

Свой флакон КМ я получила в подарок от подруги со словами примерно такого содержания: это просто жесть, разве этим можно пользоваться? Я понюхала, помазалась и сделала вид, что подарок мне пришелся по душе. Но такого парфюмерного разочарования я не испытывала никогда. Где роскошь, где глубина??? Наверно, я слишком многого ждала от парфюма за 150 руб. Да и не парфюм это вовсе. Это мировоззрение. Это образ. Это философия. Ты ее либо принимаешь либо нет. Я не принимаю. Для меня это запах Дома престарелых, в котором когда-то много лет назад работала моя родственница. 

Надеюсь, мой опыт будет кому-то интересен и полезен.

Кстати, в продаже есть много продукции под брендом КМ: я видела одеколон (46 руб.), мыло (120 руб.), ну, и собственно духи (150-300 руб.). С тех пор, как мне подарили КМ, я стала захаживать в маленькие магазинчики, теститровать ее разные варианты — для расширения парфюмерного кругозора.

Еще хотелось бы упомянуть, что многие сравнивают КМ с Шанель №5. Я не разделяю такого мнения, не нахожу сходства даже отдаленного. Разве, что направление «ретро» одинаковое. Но Пятерка это ретро-роскошь, а КМ это идеологически выдержанные духи с историей, похожей на историю Союза, начиная с момента создания аромата, переименования, превозношения, той советской «брендовости», сохранившейся по сей день в оформлении, заканчивая клеймом дурновкусия, которое получили духи спустя какое-то время после развала СССР, когда, пардон за мой французский, «воняет красной москвой» стало нарицательным выражением о любом неприятном запахе духов. Это выражение в нашем городе часто употребляется и сегодня. Многие знакомые (предвосхищу комментарии — интеллигентные и образованные люди) на любой мой резкий и неприятный им парфюм спрашивают, не Красной ли это Москвой пахнет.

Сама лично я нашла некоторое сходство с Красной Москвой у следующих парфюмов:

Infusion de Fleur d’Oranger от Prada (приятный цветочный аромат, лишенный резкости и «спиртовости» КМ, сходство на мой нюх ощутимое, но не явное, ношу изредка)

Cornubia Penhaligon`s (вот уж где мощь, глубина и роскошь, сходство ощутимое, так должна выглядеть КМ в идеале )

Bas de Soie Serge Lutens (тоже мне напоминает КМ, но он намного благороднее, ношу изредка).

Как резюме, хотелось бы сказать, что Красная Москва, как и любые другие духи (даже самые приятные), могут иметь и почитателей и противников. Но в отличие от многих других безликих ароматов, КМ имеет свое лицо. Равнодушных нет. И это хорошо. Это нетривиальные и интересные духи )) в том плане, что они рождают чувства, эмоции, переживания, споры… У меня они рождают также головную боль и тошноту. Но в принципе, если кто-то их любит — любите на здоровье, мне нет до этого никакого дела (вру конечно, ведь на самом деле любопытно, как это можно любить, когда на свете бесконечное множество прекрасной парфюмерии, более достойной и качественной).

Еще раз прошу меня простить, если обидела чьи-то чувства. Не со зла. Правда.

Обновление от 04.11.2014.

Я случайно узнала способ, как приручить КМ)))

1. У меня КМ стоит в родном сплеш-флаконе и во флаконе с пульверизатором (отлито примерно 5 мл.). Я по неосторожности когда-то не полностью закрутила сплеш-флакон. Духи стояли и долгое время выветривались. Видимо, из них испарилось что-то лишнее. Ушли ацетоновые и спиртовые ноты. Аромат стал мягче. Теперь я слышу нежную цветочную пудровость. То есть теперь аромат во флаконе с пульверизатором и аромат в родном флаконе — это разные ароматы.

2. Я надушила одно запястье КМ, а другое Мицуко Герлен. Хотела сравнить ароматы. На фоне ТВ Мицуко (которая мне совсем не нравится пока что, не отстоялась, видимо, не играет, не шлейфит, не стойкая), КМ звучит очень выигрышно. Мицуко кислит, а в КМ (наконец-то) я слышу сладкие ноты.

3. При этом на шее у меня «сидела» Молекула 01.  Так вот. Ароматы КМ и Молекулы волшебным образом переплетаются вокруг меня. И я уже млею от этого запаха роскоши. Я уже готова взять и полностью переписать свой отзыв про КМ и восхвалять ее и петь ей оды. Но, все таки не буду. Оставлю свое мнение в формате обновления. Ибо то, что я чувствовала тогда, когда писала свое «фи», было честно. Ибо для того, чтоб КМ в моем флаконе пришла в более или менее человеческий вид пришлось проделать (в том числе случайно) определенные манипуляции. 

Спасибо, что заглянули. Удачных покупок!

Для модераторов: 

При модерации отзыва и проверке на антиплагиат, пожалуйста, прошу вас учесть, что программа может отослать вас на сайт, где процитирован мой отзыв (немного в другом виде, т.к. я постоянно что-то корректирую). Это сайт с анализом отзывов о парфюмерии Новой Зари. Это не я взяла текст оттуда, это они без моего спроса скопировали мой отзыв.