Пошла на фильм только ради того, чтобы создать о нем свое мнение на волне всеобщего возмущения. Мои впечатления – смешно и гадко.

Нереально много ляпов в фильме, которые говорят либо о том, что авторы не потрудились вникнуть в культуру своих предков, которых показали как кровожадных грязных фанатиков, либо сознательно рассчитывали на то, что фильм будут смотреть необразованные дегенераты с кругозором не шире чайной ложки. Интересно, чья это больная фантазия – изобразить мудрых славянских волхвов в виде лысых придурковатых юродивых?))) Смешно также слушать диалоги персонажей дохристианского толка, говорящих практически на сленговом современном языке. Создатели говорят, если бы добавили старославянского наречия, никто бы ничего не понял… Ну да, вот и думайте, на кого рассчитан фильм.

Очень смущает княжна, которая ходит с растрепанными волосами и непокрытой головой (простоволосая, оттуда и пошло опростоволоситься = опозориться), в том числе и после замужества, хотя это для славянских женщин было непозволительно. А удивленное восклицание Владимира одному из воинов, христианину: «Ты что же, сын бога?» и его восхищение ответом этого воина: «Нет, я РАБ божий» — вообще пять баллов, это при том, что в религии наших предков люди – это априори дети божьи, боги во всем им помогали, и даже трапезничали за одним столом по праздникам, как с РАВНЫМИ себе (учите матчасть, создатели! читайте наши мифы, сказы, песни – это те источники, которые не переписывались в угоду князьям, а передавались из уст в уста!). Видимо, Владимиру быть рабом показалось почетнее)) Сюда же отнесу и бред о кровавых жертвоприношениях, в жертвы, или требы, богам оставляли ровно то, что ели и пили сами: хлеб, пшено, блины, мед, все по той же причине – вряд ли кто-то захотел бы накормить человечинкой своих праотцов)) И даже ни одного имиени бога в фильме назвать не потрудились, выкопали какого-то «бога покойного отца», это вообще кто? или что? Бред полнейший! Повторюсь, на лицо элементарное незнание своей культуры, либо неуважение к зрителю.

Некрещеные предки показаны грязными, живущими в лачугах, и создатели выдают это за факт, тогда как историками давно признан другой факт: наши предки мылись в банях уже тогда, когда в Европе (по фильму беленькой и отутюженной) еще выливали помои из окон, а частое мытье признавалось греховным, и вместо элементарной гигиены изобретались всякие подушечки/пудры/парфюмы, чтобы забивать вонь немытых тел… И жили наши предки не в лачугах с земляными полами, а в деревянных теремах, СВЕТлицах, благо уж леса для строительства точно на наших землях было вдоволь.

Что до самого Владимира – тут все совсем печально. Как я поняла со слов создателей фильма, они пытались показать историю становления сильного лидера, который путем проб и ошибок наконец осознает истину… Да простят меня продюсеры, лидера в этом персонаже я не увидела вообще. Весь фильм перед зрителями какая-то размазня, мальчишка, у которого что ни поступок – то глупость и слабость… Способности организовать свой народ – ноль, для своих воинов он не авторитет, с ним спорят и не ставят ни во что. Максимум, на что Владимир способен – за деньги нанять викингов, которые (что логично) в трудной ситуации кинули его, как бездомного котенка, поскольку платить им стало нечем. Пришлось бедному князю побираться и цепочки-колечки со своих женщин снимать. Отличный лидер, можно сказать, пример для подражания. Ах да, причиной-то всему неверная вера, к концу-то фильма он исправился))

Могу писать об этом фильме бесконечно, благо нелепостей в нем хватает, но не стану, т.к. не стоит он того. Да и, как говориться, лучше один раз увидеть)) Скажу только, что запрещать его не стоит однозначно (т.к. запретный плод сладок), а вот добавить кадр о том, что фильм не имеет  отношения к реальным событиям, а лишь отражает мнение об этих событиях небольшой группы создателей – было бы справедливо и честно. И да, еще вот что, никто и на ляпы внимания бы не обратил, (как верно подметил Анатолий Максимов, «в знаменитом «Гладиаторе» историки насчитали около 250 исторических ошибок», но этот фильм столько негативных откликов не вызвал) если бы в целом картина была достойной и сильной, а радоваться тому, что получили волну негатива от опозоренных зрителей – низко, товарищи продюсеры.